Santiago, Chile
El artículo aborda el trabajo de un conjunto de filósofos chilenos, cuyo objetivo es mostrar que el pensamiento conservador ─y puntualmente la historiografía conservadora─ construye y transmite un imaginario nacional que, al sancionar la necesidad de una democracia tutelada, comparece como antecedente y justificación del golpe de Estado y la dictadura militar. Junto con exponer y discutir algunos de los supuestos del trabajo de estos autores, el artículo muestra que el mérito del mismo es poner de manifiesto que el relato de la historia ─y la consiguiente construcción de memoria─ es el lugar de un diferendo, de un conflicto siempre abierto
The article deals the work of a Chilean philosophers group, whose objective is to show that conservative thought ─and specifically conservative historiography─ builds and transmits a national imaginary, that sanctioning the protected democracy need, appears as antecedent and justification of the coup d'état and the military dictatorship. Along with exposing and discussing some of the supposed of the work of these authors, the article shows that the merit of it is to show that the history narration ─and the consequent memory construction─ is the place of a disagreement, of a always open conflict
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados