Intermediarios y poder de mercado en los mercados agrícolas de México: un enfoque de teoría de juegos

• Autores: Rubén Chavarín Rodríguez
• Localización: Paradigma económico, ISSN 2007-3062, ISSN-e 2594-1348, Año 11, Nº. 1, 2019, págs. 5-40
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Intermediaries and market power in the agricultural markets of Mexico: a game theory approach
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente trabajo es modelar los efectos del poder de mercado presente en los eslabones de intermediación en los mercados agrícolas de México. Para este propósito, se elaboró un conjunto de modelos de teoría de juegos. La conclusión general del presente trabajo es que cuando un intermediario agrícola tiene poder de mercado en la fijación de su precio de venta, no sólo produce efectos en los eslabones siguientes de la cadena del producto, sino que también tiene repercusiones negativas en los productores. Este resultado se mantiene aun cuando el productor tenga poder negociador en la venta de su producto, y a pesar de que el intermediario se comporte como precio-aceptante al comprarle. Cuando además hay poder de mercado en la fijación del precio de compra, este resultado se refuerza.

  • English

    The aim of this work is to model the effects of intermediaries’ market power established in agricultural markets in Mexico. To accom-plish this purpose, a set of game theory models have been built. The general conclusion indicates that when an agricultural intermediary has market power by setting his ask price, not only produces effects on next linkages in the product chain but also generates negative reper-cussions on the producers. This result holds even when the producer has bargaining power selling his product, and despite the intermediary behaves as a price-taker when he buys the product. This result is rein-forced when intermediary also has market power by setting bid prices. However, when establishing anticipated contracts, the intermediary has to sacrifice a share of his benefits to incentivize the participation of the producer in the market.