Resumen de Revisión integradora sobre proceso civilizatorio y violencia en boxeo y artes marciales mixtas

Diego G. Morales Rosillo, Jorge Luis Petro Soto, Diego A. Bonilla

• español

  Parece existir una tendencia generalizada respecto a la idea que las artes marciales mixtas (MMA) son más violentas que el boxeo. Se realizó una revisión de tipo narrativa que abarcó un análisis desde lo sociológico y lo praxeológico; y una revisión integradora que incluyó tanto ensayos controlados aleatorizados como revisiones sistemáticas y metaanálisis, publicados entre 2008 y 2018, en donde se presenta evidencia epidemiológica acerca de la incidencia de lesiones en estos deportes. Se emplearon operadores booleanos lógicos para el algoritmo de búsqueda en PubMed/Medline ("boxing" and "mixed martial arts"), mientras que la búsqueda manual en Google Scholar se realizó con el término “boxeo artes marciales mixtas”. Un total de 24 estudios cumplió con los criterios de inclusión y fueron analizados en este artículo. Los resultados mostraron que; i) desde la perspectiva de la praxiología motriz no parece apoyarse la idea generalizada que es cuestionada en esta revisión, que las MMA son más violentas que el boxeo, al menos desde el estudio de los parámetros configuradores del deporte; ii) desde el paradigma de la sociología/psicología deportiva no se presentan diferencias en la tipología de la violencia entre ambos deportes; y iii) una comparación epidemiológica no exhibe evidencias para sustentar que las MMA presenten una mayor tasa de lesión que el boxeo. La presente revisión brinda los cimientos necesarios para entender que un análisis del campo deportivo debe darse desde un enfoque multidisciplinario que incluya la sociología/psicología deportiva, la praxiología motriz y la epidemiología del deporte, entre otras ciencias.

• English

  There seems to be a general tendency towards the idea that mixed martial arts (MMA) are more violent than boxing. A narrative review was carried out to analyze this phenomenon from a sociological and motor praxeological point of view; moreover, an integrative review approach was selected to assess randomized controlled trials, systematic reviews, and meta-analyzes, published between 2008 and 2018, where epidemiological evidence about the incidence of injuries in these sports was presented. Logical boolean operators were used in the search algorithm for PubMed/Medline ("boxing" and "mixed martial arts") while the manual search in Google Scholar was done with the term "boxing mixed martial arts". A total of 24 studies met the inclusion criteria and were analyzed in this article. The results showed that; i) from the perspective of motor praxeology, the generalized idea that is questioned in this review does not seem to be supported, that MMA are more violent than boxing, at least from the study of the sport configuration parameters; ii) from the paradigm of sociology / sports psychology, there are no differences in the typology of violence between both sports; and iii) an epidemiological comparison did not show evidence to support that MMA presents a higher rate of injury than boxing. The present review provides the necessary foundations to understand that an analysis of the sports field should be based on a multidisciplinary approach that includes sport sociology / psychology, motor praxeology and sports epidemiology, among other sciences.