Impacto de la revascularización y factores asociados en el salvamento de la extremidad en pacientes con pie diabético

• Carlos A. Hinojosa ^[1] ; Estefanía Boyer Duck ^[1] ; Javier E. Anaya Ayala ^[1] ; Ana E. Núñez Salgado, ^[1] ; Hugo Laparra Escareno ^[1] ; René Lizola ^[1]
  1. [1] Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

     Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

     México

     
• Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 154, Nº. 2, 2018, págs. 190-197
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: El pie diabético es causa frecuente de hospitalización. Objetivo: Examinar el impacto de la revascularización en la preservación de los miembros inferiores. Método: Estudio retrospectivo de pacientes diabéticos con úlceras en el pie.

    Se evaluó extensión del tejido perdido conforme las clasificaciones PEDIS y de Wagner, así como indicaciones y técnicas de revascularización. Los factores involucrados en la amputación mayor y el salvamento de la extremidad fueron evaluados por pruebas Fisher y chi cuadrado. Resultados: Fueron estudiados 307 pacientes con edad media de 61 años; 198 (64 %) eran hombres; 53 (17 %) fueron sometidos a revascularización de la extremidad, 26 (8 %) con técnicas endovasculares y 27 (9 %) por cirugía abierta; 27 categorizaron en el grado 3 de la clasificación PEDIS (51 %) y 21 (41 %) en el 4 de Wagner; 52 % de los pacientes revascularizados necesitó amputación mayor versus 25 % de los no revascularizados. Las comorbilidades, variables demográficas, complicaciones y mortalidad no mostraron diferencias cuando se compararon quienes necesitaron una amputación mayor y los que no. Conclusión: Menos de 50 % de los pacientes salvó la extremidad a pesar de la revascularización. La referencia temprana a cirugía vascular y los criterios de selección apropiados podrían incrementar el salvamento de extremidades.

  • English

    Introduction: Diabetic foot is a common cause of hospitalization. Objective: To examine the impact of revascularization on lower limb salvage. Method: Retrospective study of diabetic patients with foot ulcers. The extent of tissue loss was assessed according to the PEDIS and Wagner classifications, and revascularization indications and techniques were evaluated. Factors involved with major amputation and limb salvage were assessed with Fisher’s and chi-square tests. Results: A total of 307 patients with a mean age of 61 years were included in the study; 198 (64%) were males; 53 (17%) underwent limb revascularization, 26 (8%) with endovascular techniques and 27 (9%) with open surgery; 27 belonged to PEDIS grade 3 (51%) and 21 (41%) to Wagner’s classification grade 4; 52% of revascularized patients required major amputation versus 25% of those without revascularization. Comorbidities, demographic variables, complications and mortality showed no differences when patients who required major amputation were compared with those who didn’t. Conclusion: Despite revascularization, the limb was preserved in less than 50% of patients. Early referral to vascular surgery and appropriate patient-selection criteria might increase limb salvage.