Análisis de las reclamaciones por presunta responsabilidad profesional médica relacionadas con la mastopexia

• Autores: Joan Pons Castellanos, Laura Aragonès Rodríguez, Roger Bruguera Villagrasa, Carles Martín Fumadó, Frédéric Fuz, Josep Arimany Manso
• Localización: Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses, ISSN-e 0377-4732, Vol. 45, Nº. 4, 2019, págs. 143-146
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis on claims based on alleged medical professional liability related to mastopexy
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Introducción La mastopexia es uno de los actos más comunes en cirugía estética, constituyendo asimismo una de las causas de litigiosidad más creciente en los últimos años.

    Material y métodos Se revisaron las sentencias de audiencias provinciales del periodo 2010-2018 y se analizaron las reclamaciones de la casuística del Consell de Col·legis de Metges de Catalunya entre el año 2009 al 2018 relativas a la mastopexia.

    Resultados Se obtuvieron 50 sentencias en las que la mayoría de las reclamaciones se basaron en un defecto de información y/o mala praxis técnica. En 26 casos se desestimaron las pretensiones de la actora. La media del quantum indemnizatorio en las 24 resoluciones condenatorias fue de 22.583 euros. El análisis de casuística objetivó 28 reclamaciones relativas a mastopexia, siendo extrajudiciales en 17 casos, civiles en 7 y penales en 4. La media de cuantía reclamada en vía civil fue de 47.551,24 euros y la indemnizada fue de 30.734,32 euros.

    Discusión El número de resoluciones se ha mantenido estable en el periodo estudiado. El defecto de información, así como la estimación jurídica de una obligación de medios o de resultados es clave en este tipo de reclamaciones. Existe una notable diferencia entre el quantum reclamado y el indemnizatorio en los casos de condena.

  • English

    Introduction Mastopexy is one of the most common aesthetic procedures, and is also one of the causes of increased litigation in the past few years.

    Material and methods 50 Provincial Court judgements were checked in the period between 2010 and 2018, as well as claims made to the Professional Liability Service of the Catalonian Colleges of Physicians between 2009 and 2018 regarding mastopexy.

    Results Most of the 50 judgements were based on an information defect and/or technical malpractice. In 26 cases all claims were dismissed. The compensation average in the 24 condemnatory judgements was 22.583 Euros. The case study analysis revealed 28 complaints regarding mastopexy, 17 were out-of-court claims, 7 civil, and 4 criminal. The average amount claimed in civil proceedings was 47,551.24 Euros, while the average compensation was 30,734.32 Euros.

    Discussion The number of resolutions remained stable over the studied period. The lack of information as well as the judicial recognition of an obligation of means or results is essential in these types of claims. There is a notable difference between the amount claimed and the compensation in the cases of conviction.