Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Vizi e virtù dell’attuazione della Direttiva 2016/1919/UE sul patrocinio a spese dello Stato: una prima lettura

Francesca Dri

  • italiano

    l presente contributo si propone l’obiettivo di analizzare l’attuazione della Direttiva 2016/1919/UE del 26 ottobre 2016 in materia di legal aid, avvenuta con l’adozione del d.lgs. 7 marzo 2019, n. 24. Premessi brevi cenni in ordine al contesto europeo che ha dato origine alla direttiva in parola, ci si è soffermati sulle singole disposizioni che inte-grano il decreto, esaminandone l’impatto sulla disciplina contenuta nel d.p.r. 30 maggio 2002, n. 115, c.d. “testo unico spese di giustizia”. Particolare attenzione è stata dedicata al profilo dell’effettività del diritto di difesa, auten-tico fil rouge della direttiva, e al modo in cui la novella ha tentato di garantirla. Da ultimo, si è ritenuto opportuno dedicare alcune considerazioni alle criticità del provvedimento in esame, il quale, nel suo complesso, appare poco incisivo e soddisfacente.

  • English

    In the present work we analyze the implementation of directive (EU) 2016/1919 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2016 on legal aid, which took place with the adoption of Legislative Decree 7th March 2019, n. 24. After a brief introduction to the European context, that gave rise to the directive in object, we fo-cused on the individual provisions that supplement the decree, examining the impact on the discipline contained in d.p.r. 30th May2002, n. 115, so called "Testo unico spese di giustizia". Particular attention was paid to the pro-file of the right of defense effectiveness, a true common thread of the directive, and to the way in which the de-cree attempted to guarantee it. Finally, we examined the critical points of the provision in object, which, as a whole, appears to be not incisive or satisfactory


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus