Análisis judicial del delito de cohecho

• MELIÁN, Ibiza ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, ISSN-e 2340-5155, Vol. 7, Nº. 1, 2019, págs. 97-127
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judicial analysis about the bribery crime
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente estudio examina el delito de cohecho pasivo, variable dependiente. Mientras que la variable independiente o explicativa se centra en saber si este tipo de infracción penal es mayormente cometida por funcionarios o políticos. La investigación se hace a partir del análisis de una muestra de treinta y dos sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo; por tanto, se trata de un estudio de casos. Método de investigación que confirmará la hipótesis de partida, que esta conducta delictual es más propia de funcionarios, pese a la creencia arraigada en la sociedad de que el sujeto activo suele ser el político. Imagen transmitida por el interés de los partidos en utilizar estos procesos como arma arrojadiza contra el adversario. Lo que a la postre impide tener un diagnóstico acertado del mal y obtener consecuentemente las necesarias soluciones para aminorarlo. 

  • English

    The present study examines the crime of passive bribery, dependent variable. Whilst the independent variable or explanatory focuses on knowing if this type of criminal offense is mostly committed by civil servants or politicians. The research is based on the analysis of a sample of thirty-two sentences of the Supreme Court; therefore, it is a study of cases. Research method will confirm the baseline hypothesis, that this criminal conduct is more typical of civil servants. Despite the deep-rooted belief in society that the active subject is usually the politician. Image transmitted by the interest of the political parties in using these judicial processes as a weapon against the adversary. Which ultimately prevents having an accurate diagnosis of the evil and consequently obtain the necessary solutions to reducing it.