Este ensayo presenta la premisa que la diferencia cual Ortega explica que existe entre las ideas y las Creencias crea la base de su critica de la razón pura. Para Ortega la razón pura carece de la vitalidad necesaria para resolver problemas de aspectos existenciales de la vida humana. Por esta razón, la razón pura no se debe ver como la culminación de la razón en el hombre, sino como otro modo del raciocinio humano. Esta misma critica de la razón pura forma parte de la critica del formalismo estético del pensamiento del arquitecto Alemán, Ludwig Mies Van Der Rohe. Mies Van Der Rohe ve al formalismo como un modo de robarle auge a la creatividad estética y intelectual del hombre. Este estudio concluye por acertar que el proceso dialéctico que forma parte del flujo que existe entre las ideas y las creencias es también el mismo argumento cual Mies Van Der Rohe utiliza para denunciar el formalismo. Para Mies las condiciones cual todo proyecto arquitectónico presentan tienen que ser confrontadas con la razón vital.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados