Le glissement de Rigaud (Québec) du 3 mai 1978: une interprétation du mode de rupture d’après la morphologie de la cicatrice

• Autores: M. A. Carson
• Localización: Géographie physique et quaternaire, ISSN 0705-7199, Vol. 33, Nº. 1, 1979, págs. 63-92
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Der Rigaud Erdrutsch, Mai 1978: Interpretation der Spaltungsweise aus der Morphologie des Erdrutsches Narbe
  • The May 1978 Rigaud landslide: interpretation of the mode of failure from the morphology of the landslide scar
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • Deutsch

    Der Rigaud Erdrutsch, Mai 1978: Interpretation der Spaltungsweise aus der Morphologie des Erdrutsches Narbe. Die beiliegen-den Photographien zeigen die allgemeine und spezifische Morphologie der Gegend des am 3. Mai 1978 in St-Made-leine de Rigaud entstandenen Erdrutsches. Der Rutsch, welcher 300 m eines Talabhanges umfasste, entstand an einem der Turmpfeilersitze an der Haup-telektrizitâtslinie zwischen der James Bay und Montréal. Zur Zeit des Erdrutsches, wurden Pfeiler über dem Talabhang eingetrieben. Man versucht hier nicht die Ursachen des Erdrutsches zu ergrun-den. Man beweist aber, dass sich aus einer morphologischen Untersuchung der Erdrutschgegend, die Ursache dessen ermitteln lässt. An Hand einer gründlichen Untersuchung unmittelbar nach dem Erdrutsch, ersieht man, dass das Erdrutschgebiet aus vielfachen, fast paralellen, scharfkantigen Horsten und dazwischenkommenden Graben besteht. Ein topographisches Muster vereinbar mit der "Keil-Prismen" Form der "retrogressive failure" die schon vorhergehend für Erdrutsche in den empfindlichen, schlammigen Sedimenten des Champlain Sees angenommen wurde. Der Bedarf für Beobachtungen der frischen Trümmer unmittelbar nach einem Erdrutsch wird betont und illustriert durch das Vergleichen von Photografien, die am Tage nach dem Erdrutsch und 6 Monate später gemacht wurden.

  • English

    Photographs are provided depicting the gross morphology and the detailed morphological appearance of the slide area of the 1978 May 03 landslide at Ste Madeleine de Rigaud. The slide, involving 300 m of valley slope, occurred at one of the pylon sites along the route of the main electricity transmission line from James Bay to Montréal. At the time of the slide, pile-driving was in operation at the top of the slope. No attempt is made here to investigate the causes of the slide. It is argued, however, that, from a study of the morphology of the slide area, the mode of failure can be identified. On the basis of a detailed survey immediately after the landslide, it is concluded that the landslide terrain is composed of multiple, quasi-parallel sharp-crested horsts and intervening grabens, a pattern of topography consistent with the "wedge-prism" mode of retrogressive failure previously proposed for 'earthflows' in sensitive Champlain Sea muddy sediments. The need for observations of slide debris in a fresh state, immediately after a landslide is emphasized, and illustrated by comparison of photographs taken one day and six months after the slide.

  • français

    Les photographies contenues dans ce travail illustrent la morphologie générale et les formes de détail du glissement de terrain qui s’est produit le 3 mai 1978 à Sainte-Madeleine-de-Rigaud. Le glissement, qui a affecté le versant d’un vallon sur une longueur de 300 m, a eu lieu sur le tracé de la ligne principale de transmission reliant la baie de James à Montréal. Au moment du glissement, on enfonçait, au sommet du versant, un des piliers. On ne cherche pas ici à trouver les causes du glissement, mais on tente plutôt d'expliquer le mode de fonctionnement du mouvement de masse à partir de l’étude morphologique du matériel affecté. Une étude détaillée effectuée immédiatement après le glissement révèle que le matériel glissé est composé de nombreux horsts et grabens presque parallèles; le tout se présente selon un modèle de glissement de coins et prismes de type rétrogressif tel qu’on l’a déjà proposé pour les coulées qui se produisent dans les argiles sensibles de la mer de Champlain. On insiste sur le fait que les observations doivent être faites immédiatement après le glissement, la dégradation des formes étant très rapide ainsi que l’attestent les photographies prises six mois après le glissement.