La proliferación de reclamaciones de perjudicados que afirman haber sufrido un traumatismo menor y no resulta objetivable, ha sido objeto de gran preocupación, tanto por la elevada sospecha de fraude, como por el impacto que su gran número tiene sobre las provisiones de las entidades de seguros. Este artículo analiza la opción del legislador español, en el art. 135 de la Ley 35/15, realizando un breve examen sobre los criterios de causalidad y la pericial biomecánica
The proliferation of claims from people who claim to have suffered minor spinal trauma without objectivizing, has been the subject of great concern, because of the high suspicion of fraud and the impact that this large number of claims has on insurers ‘provisions. This article discusses the choice of the Spanish legislature, in Article 135 of Law 35/15, carrying out a brief examination on causality criteria and biomechanics’ test.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados