Las clasificaciones de los cuentos: el catálogo ATU vs. la morfología de Propp. Un caso práctico

• Cantero Atenza, Natalia ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de literatura, ISSN 0034-849X, Tomo 81, Nº 162, 2019, págs. 339-364
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The classification of folktales: the ATU catalogue vs. Propp’s morphology. A case study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los innumerables cuentos folclóricos se encuentran en todas las culturas de la geografía mundial. Algunos estudiosos, como Antti Aarne, Stith Thompson y Hans-Jörg Uther, han tratado de catalogarlos en índices que tienen en cuenta versiones de todo el mundo, así como aspectos temáticos o elementos repetitivos de los mismos. Estas clasificaciones han servido durante años como referencia a la hora de localizar y llevar a cabo distintos estudios en el campo de los cuentos folclóricos. Sin embargo, algunos críticos han cuestionado su validez. Vladimir Propp propone otro tipo de clasificación derivada de la propia morfología del cuento y basada en las funciones de los personajes. El presente trabajo tratará de confrontar las propuestas de unos y otros autores a través de un caso práctico: el análisis morfológico estructural de dos cuentos clasificados por Aarne, Thompson y Uther dentro de la categoría de «cuentos maravillosos» y tipificados como 311B* y 327C.

  • English

    Folktales are innumerable and there is a myriad of them in all cultures throughout the world. Several attempts have been made at classifying them by scholars like Antti Aarne, Stith Thompson and Hans-Jörg Uther, considering some of the existing versions, theme criteria and their recurring elements. For years these classifications have served the purpose of reference for finding and carrying out different studies in the field of folktales. However, some have questioned their validity. Vladimir Propp set out another form of classification, one arising from the morphology of the folktale and based on the function of the characters. To compare each different approach here it is presented a case study: the structural and morphological analysis of two folktales classified by Aarne, Thompson and Uther within the category of «tales of magic» and referenced as 311B* and 327C.