Outra História Global é Possível? Desocidentalizando a história da historiografia e a história antiga

• da Silva, Uiran Gebara ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Rural de Pernambuco

     Universidade Federal Rural de Pernambuco

     Brasil

     
• Localización: Esboços: histórias em contextos globais, ISSN-e 2175-7976, Vol. 26, Nº. 43, 2019, págs. 473-485
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Another Global History? De-Westernizing the History of Historiography and Ancient History
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This article brings, firstly, a reflection on the problematization of Global History as a historiographical novelty posed by Jurandir Malerba in his analysis of its impact in the field of History of Historiography. Also on this subject, the article underlines the importance of the critique to eurocentrism and the impulse towards the de-Westernization of recent Global History. The second part of this article is based on a comparison of the impact of Global History on Ancient History, where I address the four critical points presented by Malerba in his final remarks: the advantages of performing a global analysis in historical objects; the narrative and argumentative coherence possible for such objects; the limits of academic expertise in respect to Global History and the premature obsolescence of Global History. The conclusion states the particularities of the de-westernizing critique in the new Global History and the need for Global south historians to articulate their global histories as an alternative to the ones created by global north scholars.

  • português

    Este artigo traz, em sua primeira parte, uma reflexão sobre a problematização da história global como uma novidade historiográfica feita por Jurandir Malerba ao analisar seu impacto na área da história da historiografia. Ainda nessa parte, o artigo busca ressaltar a centralidade da crítica ao eurocentrismo e do impulso de desocidentalização na história global recente. Na segunda parte, com base numa comparação com os impactos da história global na História Antiga, reflito sobre os quatro pontos críticos apresentados por Malerba em suas considerações finais: o fato de objetos históricos poderem se beneficiar de uma abordagem global; a coerência narrativa e argumentativa possível aos tais objetos; os limites da expertise acadêmica para uma história global; a obsolescência prematura da história global. Na conclusão, afirma-se a singularidade da crítica desocidentalizadora na nova história global e a necessidade de os intelectuais do Sul global articularem suas histórias globais alternativas às dos intelectuais do Norte global.