La prescripción extintiva en un contexto de reformas: Vigencias y desfases

• Veiga Copo, Abel B. ^[1]
  1. [1] Universidad Pontificia Comillas

     Universidad Pontificia Comillas

     Madrid, España

     
• Localización: Cuadernos europeos de Deusto, ISSN 1130-8354, Nº 61, 2019 (Ejemplar dedicado a: Estudios sobre Derecho Privado Europeo: un paso adelante hacia su unificación), págs. 129-165
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Extinctive Prescription in a Context of Reforms: Validity and Lags
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Pocas instituciones gozan y atesoran en Derecho el embrujo de la prescripción extintiva o liberatoria. Apenas desde la promulgación del Código civil la misma ha sufrido modificaciones, pero sí innumerables interpretaciones y posicionamientos sobre todo dogmáticos. Hoy como ayer la pregunta que debemos hacernos es si racional, amén de eficiente, la institución y la regulación que la ley depara de la misma. En ciertos extremos no podemos negar que la institución prescriptiva está entreverada de una irracionalidad manifiesta pero también arbitraria regulación, máxime a la hora de decidir cuáles son los plazos de esa prescripción, así como sus diferentes plazos en función del ámbito contractual o extracontractual. Pues ¿a qué ratio, si es que hay alguna, obedece determinar la duración de unos u otros plazos? ¿por qué la diferencia inarmónica de plazos en vez de optar por plazos holístico y únicos? El derecho internacional privado y las normas principiales han avanzado y han sugerido en este contexto tanto a nivel europeo, como a nivel de Unidroit?Recibido: 23 mayo 2019Aceptado: 29 junio 2019Publicación en línea: 31 octubre 2019

  • English

    Few institutions enjoy and treasure in Law the spell of the extinctive or liberatory prescription. From the promulgation of the Civil Code it has not undergone many modifications. Nevertheless, it has been the subject of innumerable interpretations and positions, above all, dogmatic. Today as yesterday the question to be asked is whether the legal regulation of the institution is rational, as well as efficient. At certain points we can not deny that the prescriptive institution is mixed with a manifest irrationality, and at the same time arbitrary regulation, especially when deciding what is the term for the prescription as well as its different terms depending on the contractual or extracontractual scope. Thus, what is the ratio, if any, to determine the duration of the different terms? Why are different deadlines lacking in harmony, instead of opting for holistic and unique deadlines, as is the trend now in principled standards and frames of reference at both the European and Unidroit levels?Received: 23 May 2019Accepted: 29 June 2019Published online: 31 October 2019