Este trabajo analiza si procede la imposición de costas en la ejecución de sentencias en la jurisdicción contencioso-administrativa sin que exista una condena expresa en auto o sentencia por aplicación supletoria del artículo 539.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil; o si por el contrario no procede la aplicación supletoria existiendo una regulación concreta que sigue, con matices, el criterio de la condena por vencimiento.
This paper analyzes whether the imposition of costs in the execution of judgments in the contentiousadministrative jurisdiction proceeds without there being an express conviction in an order or judgment by supplementary application of article 539.2 of Law 1/2000, of January 7, on Prosecution Civil; or if on the contrary we do not proceed to the supplementary application, there is a specific regulation that follows, with nuances, the criterion of the wining sentence
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados