Similitudes y diferencias en la conceptualización de la conciencia ofrecida por el materialismo eliminativo y el funcionalismo: Un análisis crítico

• Esparza Oviedo, Silvia Maria ^[1]
  1. [1] Universidad de Santander

     Universidad de Santander

     Panamá

     
• Localización: Revista Filosofía UIS, ISSN 1692-2484, ISSN-e 2145-8529, Vol. 19, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista Filosofía UIS), págs. 204-228
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Similarities and differences in the conceptualization of consciousness offered by eliminative materialism and functionalism. A critical analysis
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo se dividirá en dos puntos: i) exponer las similitudes y las diferencias entre la teoría del materialismo eliminativista de los esposos Churchland y la teoría del funcionalismo de Daniel Dennett con respecto a su conceptualización sobre la concienci; y ii) analizar de manera crítica los planteamientos del materialismo eliminativista y del funcionalismo con respecto a su conceptualización acerca de la conciencia. Además, se sostendrá que en el ámbito de las ciencias cognitivas no existe un consenso, como tampoco una base teórica y conceptual sobre qué es la conciencia. Así mismo, se tendrá en cuenta que, sobre el concepto de conciencia se indaga por la pertinencia del término ―si existe o no―; y de existir: si responde a patrones deterministas o si es un fenómeno ajeno a toda realidad empírica; lo cual lleva, de manera inevitable, a indagar por el debate acerca del libre albedrío.

  • English

    This work is divided into two points: i) exposes the similarities and differences between the eliminativist materialism theory of The Churchlands and Daniel Dennett's theory of functionalism; considering, in addition, the conceptualization that both theories do about consciousness; and ii) realize a critical analysis of the approaches of eliminativist materialism and functionalism with respect to its conceptualization about consciousness. In addition, it will be argued that in the field of cognitive science there is no consensus, nor a theoretical and conceptual basis on what consciousness is. Likewise, it will be taken into account that the concept of conscience will be understood by the relevance of the term ―if it exists or not―; and of existing: if it responds to deterministic patterns or if it is a phenomenon alien to all empirical reality; which entails, inevitably, to investigate the debate about free will.