La venganza de Hume. Una defensa del emotivismo moral

• Sepúlveda-Betancurth, Camilo ^[1]
  1. [1] Universidad Autonoma de Manizales

     Universidad Autonoma de Manizales

     Colombia

     
• Localización: Revista Filosofía UIS, ISSN 1692-2484, ISSN-e 2145-8529, Vol. 16, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Revista Filosofía UIS), págs. 80-92
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hume's revenge. A defense of the moral emotivism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Me propongo, en este trabajo, hacer una breve exposición de la teoría moral de Hume y sobre el emotivismo moral positivista. Presentaré algunas de las objeciones más fuertes a dichas teorías, las que por poco las dejan fuera de combate; y, por último, intentaré mostrar que los hallazgos que dan cuenta del Funcionamiento de la naturaleza moral humana, desde un punto de vista neuronal, parecen ajustarse a los presupuestos más básicos de ambas teorías, sin que su compatibilidad sea total. Para ello me valdré de un ejemplo: el asesinato de un  sujeto y la posterior declaración de los testigos.

  • English

    My porpose, in this paper, is to give a brief exposition of the Hume’s moral theory, and the positivist moral emotivism. I will present some of the strongest objections of both theories, which narrowly leave them out of combat. Finally, that the findings that give account of the functioning of the human moral nature, from a neuronal point of view, seem to fit the most basic presuppositions of both theories, without their compatibility being total. For this I will use an example: the murder of a subject and the subsequent statement of witnesses.