Resumen de Redobro de clítico em português europeu
- English
This paper investigates the clitic doubling (CD) construction in European Portuguese (EP), in which a single argument is expressed by a clitic and a strong pronoun. In EP, CD mandatorily occurs in discourse and syntactic contexts where a pronominal object must be stressed or conjoined. The highly restrictive pattern of CD in EP distinguishes this language from other Romance languages, such as Spanish and Romanian, where a clitic may optionally double full nominal expressions. This paper aims to explain the observed contrast between CD in EP and other languages arguing that the descriptive term ‘clitic doubling’ covers two different constructions. More specifically, it is claimed herein that in EP the clitic is not an element doubling an argument, as is traditionally assumed in the CD analyses for other languages, but the doubled argument itself. The current paper proposes that in EP the clitic is related to the strong pronoun via syntactic movement and the doubling configuration results from the spell-out of both copies of the movement chain in order to satisfy a PF requirement concerning stress assignment. CD in EP is, thus, an interface phenomenon involving two independently motivated operations: on the one hand, the syntactic movement of the clitic to attach to a verbal host, and, on the other hand, the realisation of a strong pronoun in PF to receive prosodic stress.
- português
Este artigo investiga a construção de redobro de clítico (RC) em português europeu (PE), que se caracteriza pela dupla expressão de um argumento através de um clítico e de um pronome forte. Em PE, esta construção manifesta-se obrigatoriamente em contextos discursivos e sintáticos em que o clítico, enquanto elemento átono e necessariamente adjacente a um hospedeiro verbal, não pode receber acento prosódico nem participar em construções que requerem autonomia morfossintática. O padrão altamente restritivo da configuração de redobro nesta língua opõe o PE a outras línguas românicas, como o espanhol ou o romeno, em que o RC pode manifestar-se opcionalmente com expressões nominais plenas. Neste trabalho, procuro explicar o contraste entre o RC em PE e noutras línguas propondo que à designação de RC correspondem duas construções distintas. Concretamente, defendo que em PE o clítico não é a manifestação do redobro de um argumento, como é tradicionalmente assumido nas análises para outras línguas, mas o próprio argumento redobrado. Na análise que apresento, clítico e pronome forte estão associados por movimento e a configuração de redobro resulta da produção das duas cópias da cadeia de movimento para satisfação de um requisito em PF. O RC em PE é, nesta perspetiva, um fenómeno de interface que envolve duas operações independentemente motivadas: o movimento sintático do clítico para cliticização ao hospedeiro verbal e a realização do pronome forte em PF para atribuição de acento prosódico.
