Claudia Marcela Priego Custodio
El presente trabajo analiza los fundamentos, razonamientos y consideraciones del más alto tribunal en México con relación a las parejas estables. Las resoluciones dictadas en este tema han originado que parejas que no constituyen concubinatos o matrimonios, tengan derecho a reclamar alimentos, aun cuando las normas en materia civil no reconocen tal situación. Este análisis fue hecho a partir del método de realismo jurídico y dividido en dos grandes apartados: el primero donde se menciona el origen internacional del derecho a los alimentos para descender hasta la legislación nacional y concluir con datos estadísticos que revelan la importancia de la discusión sostenida por los tribunales mexicanos.
En un segundo apartado se incluyen las consideraciones expuestas por los jueces por las que justifican su postura y la protección que otorgan a las parejas estables, concluyendo con el estudio de las consecuencias de dicho criterio
The present work analyzes the foundations, reasoning and considerations of the highest court in Mexico in relation to stable couples. The resolutions issued on this issue have led couples who are not concubines or marriages, have the right to claim maintenance, even when the rules in civil matters do not recognize such situation. This analysis was made based on the method of legal realism and divided into two main sections: the first, which mentions the international origin of the right to food, to descend to national legislation and conclude with statistical data that reveals the importance of sustained discussion by the Mexican courts. A second section includes the considerations put forward by the judges that justify their position and the protection they grant to stable couples.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados