La agenda china de los estudios internacionales ¿quiénes son y de qué hablan?

• César Ross ^[1] ; Rodrigo Álvarez ; Lenissett Toro-Ibacache
  1. [1] Universidad de Santiago de Chile

     Universidad de Santiago de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista UNISCI / UNISCI Journal, ISSN-e 2386-9453, Nº. 51, 2019 (Ejemplar dedicado a: Homenaje a la Profesora Paloma García Picazo (In Memoriam)), págs. 367-395
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The China Agenda of International Studies. Who are they and what are they talking about?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo explora los efectos del ascenso de China y el declive de los Estados Unidos, en el pensamiento internacionalista y en la política exterior de este país. La hipótesis que guía este artículo sostiene que los internacionalistas se centraron en las tensiones generadas por su política exterior en el mundo, porque el país estaba en un proceso de reposicionamiento global que requería estrategias de reconocimiento, expansión y consolidación, que despertaron la sospecha del mundo. Por estas razones debieron suavizar su discurso, diplomacia y acciones, para avanzar sin confrontar, aunque asumiendo que China es cada vez más una potencia hegemónica. Para abordar esta tarea, se utilizó la metodología de reconstrucción de la agenda del estudio, en un corpus de autores y trabajos abundantemente citados por los especialistas.

    El resultado de este análisis está estructurado en cuatro partes, una conclusión y un anexo donde se ha incluido el detalle del corpus.

  • English

    The article explores the effects of the rise of China and the decline of the United States, in internationalist thinking and in the foreign policy of this country. The hypothesis that guides this article argues that the internationalists focused on the tensions generated by their foreign policy in the world, because the country was in a process of global repositioning that required strategies of recognition, expansion and consolidation, which aroused the suspicion of the world. For these reasons they should soften their discourse, diplomacy and actions, to advance without confronting, although assuming that China is increasingly a hegemonic power. To address this task, we used the reconstruction methodology of the study's agenda, in a corpus of authors and works abundantly cited by the specialists. The result of this analysis is structured in four parts, a conclusion and an annex where the detail of the corpus has been included.