Las contribuciones de la Academia china y japonesa en la teoría de las relaciones internacionales: Más allá del dominio occidental

• Lluc López i Vidal ^[1] ; Iván González-Pujol ^[1] ; Ferran Pérez-Mena ^[1]
  1. [1] Universitat Oberta de Catalunya

     Universitat Oberta de Catalunya

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista UNISCI / UNISCI Journal, ISSN-e 2386-9453, Nº. 51, 2019 (Ejemplar dedicado a: Homenaje a la Profesora Paloma García Picazo (In Memoriam)), págs. 331-366
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Contributions of the Chinese and Japanese Academy in the Theory of International Relations: Beyond Western Domination
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El desarrollo teórico de las Relaciones Internacionales se encuentra dominado por la academia occidental; no obstante, las teorías autóctonas han tomado un papel destacado en la oposición a dicha dominación. Con el objetivo de realizar una revisión crítica de la literatura sobre las teorías no occidentales se han identificado y analizado como casos de estudio las teorías autóctonas producidas en China y en Japón. En el caso de la academia China concluimos que su desarrollo teórico cuestiona el predominio occidental-céntrico y ha empezado a combatir la hegemonía euroamericana. En cambio, la evolución teórica de la disciplina en Japón avanza en los momentos en que el país se posiciona como potencia en ascenso, mientras que se estanca en períodos en que el país se acomoda al statu quo.

  • English

    Theoretical development of the International Relations discipline has been dominated by the Western production of knowledge; however, indigenous theories have been taking a prominent opposition stance to that domination. With the aim of providing a critical review about the literature on NonWestern IR theory, we have identified and analysed the case study of indigenous theories in China and Japan. On the one hand, we conclude that the theoretical innovations produced by the Chinese IR academia challenge the western dominance and it has started to counterbalance Western hegemony.

    On the other hand, the theoretical evolution in Japan shows a trend of advancement when Japan plays a rising power role, but stalls in periods of accommodation with the statu quo.