Lazos entre arqueología, arquitectura y restauración: cuatro casos y una reflexión

• Autores: Camilla Mileto, Fernando Vegas López-Manzanares
• Localización: Arqueología de la arquitectura, ISSN 1695-2731, Nº. 16, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Links between archaeology, architecture and restoration: four cases and one thought
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La relación entre arqueología de la arquitectura y restauración del patrimonio arquitectónico está reconocida desde hace tiempo. Tras una introducción inicial a la cuestión, este artículo presenta cuatro casos concretos de estudios, proyectos y obras de restauración y rehabilitación donde se refleja esta relación entre las dos disciplinas con variantes derivadas de las diferencias del patrimonio construido en cuestión como de metodología de estudio y planteamiento de intervención. El recorrido propuesto describe un abanico variado de las posibilidades de aplicación y respuesta a una intervención arquitectónica con mentalidad estratigráfica. Los casos presentados permiten extraer una reflexión sobre el crecimiento común de las dos disciplinas en los treinta años de andadura, donde cada una ha aportado a la otra una forma de mirar e interpretar, además de los avances científicos concretos que han venido a completar y enriquecer la visión.

  • English

    The relationship between architectural archaeology and restoration of architectural heritage has long been known.

    Following an initial introduction, this paper presents four specific case studies on designs and work in restoration and rehabilitation, which reflect t he r elationship b etween t hese t wo d isciplines, a s w ell a s variants resulting from differences in built heritage in terms of study methodology and intervention proposals. The proposed plan describes a wide range of possibilities for application and response to an architectural intervention focusing on stratigraphy. The case studies support an analysis of the shared growth of both disciplines over the past thirty years, and of the specific scientific advances which have completed and enriched this vision just as their views and interpretations have complemented each other.