Comparing handline and trolling fishing methods in the recreational pelagic fishery in the Gulf of Oman

• Eighani, Morteza ^[2] ; Yousef Paighambari, Seyed ^[2] ; Bayse, Shannon M. ^[1]
  1. [1] Memorial University of Newfoundland

     Memorial University of Newfoundland

     Canadá

     
  2. [2] Fisheries Department, Gorgan University of Agricultural Science and Natural Resources
• Localización: Scientia Marina, ISSN 0214-8358, Vol. 83, Nº. 3, 2019, págs. 215-222
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Estudio comparativo de pesca pelágica recreativa entre las artes de línea de mano y curricán en el golfo de Omán, Irán
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La selección del equipo de pesca y la estrategia de captura deben ser consideradas en la gestión de stocks pesqueros. En el presente estudio se muestran resultados de tipos, tasas y selectividad de talla de las capturas en una experiencia comparativa de artes de pesca en aguas costeras del golfo de Omán, Irán. Las tasas de captura finales para las artes de línea de mano y curricán fueron de 1.06 y 0.88 peces h–1 respectivamente, mostrando un significativo 17% de diferencia entre ambas (p < 0.05). Por lo general, el arte de línea de mano resultó en una mayor tasa de captura multiespecífica, sin embargo la selectividad de talla se observó arte-dependiente. En el arte de línea de mano se observaron capturas de mayor talla para la especie “talag queenfish” (Scomberoides commersonnianus), mientras que para el curricán fueron la caballa o verdel (Scomberomorus commerson), barracuda (Sphyraena jello), e “Indian threadfish” (Alectis indicus). En conclusión, la implementación de medidas técnicas, como restricciones en las artes de pesca, podrían ser aplicadas en la regulación de la normativa de pesca recreativa para la gestión general pesquera con el objetivo de la mejora en los patrones de explotación especie-específica del golfo de Omán.

  • English

    The choice of fishing gear and catching strategy should be taken into consideration in the management of fish stocks. Here, paired fishing trials in a pelagic recreational fishery compared the catch composition, catch rate and size selectivity between handline and trolling fishing methods in Iranian coastal waters of the Gulf of Oman. Total catch rate was 1.06 fish hr–1 vs 0.88 fish hr–1 for handline and trolling, respectively, a 17% difference which was significant (p < 0.05). Generally, the handline method captured more fish than trolling for most species, but size selectivity tended to be species-specific per gear type. The handline fishing method captured larger talang queenfish (Scomberoides commersonnianus), while trolling captured larger narrow-barred Spanish mackerel (Scomberomorus commerson), pickhandle barracuda (Sphyraena jello) and Indian threadfish (Alectis indicus). Technical measures, such as gear restrictions, could be applied to recreational pelagic fisheries management in the Gulf of Oman. Such measures could improve species-specific exploitation patterns.