Resumen de Reducción de la variabilidad interobservador en la evaluación embrionaria tras sesión de consenso entre expertos
Rafael Ruiz de Assín, M. Carmen Gonzalvo López, Ana Clavero Gilabert, Sandra Zamora, Ana Fernández, María Roldán, Belén Rabelo, Juan Pablo Ramírez, Juan Manuel Moreno, Jose Antonio Castilla
La variabilidad interobservador es muy importante cuando pretendemos hablar de calidad embrionaria, diversos autores han demostrado que existen diferencias entre distintos laboratorios al evaluar videos de embriones, la participación en programas de control de calidad externo puede disminuir estas diferencias. Por otro lado se presenta la necesidad de que las imágenes enviadas sean evaluadas por un consenso de expertos para compararlo con los resultados de los laboratorios.
El objetivo de este estudio es ver si tras una sesión de consenso aumenta el acuerdo entre expertos en la evaluación de embriones.
Para ello empleamos imágenes de embriones en Día 2 y Día 3, que son evaluadas por un grupo de cinco expertos, antes y después de una sesión de consenso. Nuestros resultados demuestran que las sesiones de consenso entre expertos son útiles para disminuir la variabilidad entre observadores en la clasificación embrionaria y decisión clínica, y que podrían ser utilizadas para asignar valores de referencia a las imágenes de embriones que se envían en programas de control de calidad externa de evaluación embrionaria.
