Organización y recursos físicos en los laboratorios de FIV de los centros de reproducción asistida:: Encuesta nacional

• Carolina González-Varea ^[1] ; Jesús Aguilar ^[3] ; Carmen Fernández ^[4] ; Antonio Garrido ^[2] ; María Sánchez ^[2] ; María Hernández ^[2] ; Sonia Calderón ^[2] ; Rocío Martínez ^[5] ; José Antonio Castilla ^[2]
  1. [1] Hospital Universitario La Paz

     Hospital Universitario La Paz

     Madrid, España

     
  2. [2] Hospital Universitario Virgen de las Nieves

     Hospital Universitario Virgen de las Nieves

     Granada, España

     
  3. [3] Clínica Avicena, Jaén, España
  4. [4] . Reproducción, Clínica Santa Elena, Málaga, España
  5. [5] Clínica D. Enciso, Puerto Santa María, Cádiz, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: ASEBIR, ISSN-e 1136-4424, Vol. 11, Nº. 1, 2006
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Con objeto de conocer cuáles son los recursos físicos y cómo se organizan los laboratorios que hacen FIV en los centros de reproducción nacionales se elaboró y distribuyó una encuesta no anónima con veintiocho preguntas que versaban sobre actividad, recursos técnicos y espacios físicos. La encuesta se publicó en la revista y en la página web de ASEBIR. De los centros españoles, contestaron a la encuesta 21 laboratorios, lo que supone aproximadamente un 10% de tasa de respuesta del total; de los cuales 5 (24%) tenían exclusivamente prestación pública y el resto (76%) tenían prestación privada. Los datos recogidos son de los ciclos realizados en el año 2003. De los laboratorios participantes, el 80-90% poseen un sistema de filtrado de aire para la incubadora, tienen un generador de energía de emergencia y usan pipetas automáticas. El 81% de los centros poseen un área diferenciada para el laboratorio de andrología del laboratorio de FIV/ICSI. En el 76,5% de los centros los laboratorios están próximos al lugar donde se realiza la recuperación de ovocitos. Y aproximadamente el 72% tenían zonas específicas de obtención y recepción de las muestras de semen. En el 66% de los centros realizan un almacenamiento de semen y embriones en contenedores independientes. El 60% posee un sistema de filtrado de aire del laboratorio de FIV independiente. Y en el 33% se pipetea con la boca. De los 7 laboratorios (33%) que atienden a pacientes con enfermedades infecciosas transmisibles, 4 tienen contenedores independientes para estos pacientes. El número medio de ciclos de FIV/ICSI por incubador de CO2 fue 158, por equipo de micromanipulación 274 ciclos y por cabina de flujo laminar fue 233. Los resultados comentados se comparan entre centros públicos y privados. Podemos concluir que existe una alta variación en el grado de cumplimiento de las recomendaciones de las diferentes sociedades científicas respecto a los recursos físicos de los laboratorios de Reproducción Asistida nacionales. El análisis de estos datos creemos que es el punto de partida para una adecuada planificación de los laboratorios de reproducción asistida.