Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Biodiversity risk from land-cover change in terrestrial priority regions and protected natural areas in northeastern Mexico

Christian Javier Vázquez Reyes, Genaro Martínez Gutiérrez, Arturo Mora Olivo, Alfonso Correa Sandoval, Jorge Víctor Horta Vega, Julio César Arriaga Flores, Crystian Sadiel Venegas Barrera

  • English

    Protected areas (PAs), priority terrestrial regions (PTRs) and priority terrestrial sites (PTSs) are strategies for conserving natural resources. However, loss of coverage on the peripheries can lead to isolation between these conservation areas. The present study analyzed the association of the change of coverage inside and outside 2 PAs, 5 PTRs and 128 PTSs in Tamaulipas with the richness and geographic distribution of 5 species groups (strict, semiaquatic and tolerant hydrophiles, as well as gastropods and pteridophytes in 3 periods (1986, 2002 and 2011). In addition, we identified areas with similar species composition and socioeconomic-environmental factors related to the change in coverage. The highest richness and geographic distribution of aquatic plants occurred outside the conservation areas, while the greatest richness of ferns and gastropods was present inside them. The greatest loss of coverage occurred outside the El Cielo Biosphere Reserve and the Sierra de Tamaulipas PA. The loss of native cover increased in the last 30 years and is greater outside the conservation areas, therefore is necessary to propose and implement strategies to reduce the isolation of these areas.

  • English

    Las áreas protegidas (AP), regiones terrestres prioritarias (RTP) y sitios prioritarios terrestres (SPT) son estrategias para conservar los recursos naturales. Sin embargo, la pérdida de cobertura en las periferias puede conducir al aislamiento entre estas áreas de conservación. El presente estudio analizó la asociación del cambio de cobertura dentro y fuera de 2 AP, 5 RTP y 128 STP en Tamaulipas con la riqueza y distribución geográfica de 5 grupos de especies (hidrófilas estrictas, semi-acuaticas y tolerantes, así como, gasterópodos y pteridofitas en 3 períodos (1986, 2002 y 2011). Además, se identificaron áreas con una composición de especies similar y los factores socioeconómicos ambientales relacionados con el cambio de cobertura. La mayor riqueza y distribución geográfica de plantas acuáticas ocurrió fuera de las áreas de conservación, mientras que la mayor riqueza de helechos y gasterópodos estuvo presente dentro de ellas. La mayor pérdida de cobertura se produjo fuera de la Reserva de la Biosfera de El Cielo y la AP Sierra de Tamaulipas. La pérdida de cobertura nativa aumentó en los últimos 30 años y fue mayor fuera de las áreas de conservación, por lo que es necesario proponer e implementar estrategias que reduzcan el aislamiento de estas áreas.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus