La Extremadura contra la Mesta: El Memorial de Extremadura como antecedente del artículo 388 del Código Civil. Un aspecto de la extraordinaria labor del abogado pacense Vicente Paíno y Hurtado

• Autores: José Andrés Martínez-Carande Corral
• Localización: Revista de estudios extremeños, ISSN 0210-2854, Vol. 75, Nº 2, 2019, págs. 429-461
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Honrado Concejo de la Mesta fue una poderosa institución que durante casi seis siglos tuvo una muy activa intervención en la vida económica de España y, en particular, de Extremadura. Contra sus muchos privilegios sostuvieron continuos litigios las ciudades extremeñas hasta que, encabezadas por el abogado pacense Vicente Paíno y Hurtado, en el año 1764 interpusieron una definitiva reclamación ante el Rey Carlos III que sería conocida como el Memorial de Extremadura. Una de las principales causas del pleito fue combatir el empeño de la Mesta de mantener abiertos los pastizales e impedir el cerramiento de las fincas rústicas con grave per-juicio para la agricultura, pretensión que sería finalmente estimada por la Corona.

  • English

    The Honorable Assembly of the Mesta was a powerful institution that, for almost six centuries, had a very active role in the economic life of Spain and, in particular, of Extremadura. Several lawsuits were brought by the cities of Extrema-dura against the multiple privileges of the Mesta until a definitive claim, headed by the lawyer from Badajoz Vicente Paíno y Hurtado, was filed in 1764 before King Charles III. This lawsuit would be later known as the Memorial of Extremadura. One of the main cau se s for this claim wa s fight ing the Me sta’s intent ion of manteining the private pastures opened and impeding the enclosure of the rustic plots, with the subsequent prejudice to agriculture, wich was finally upholded by the Crown.