El retraso desleal en el ejercicio de la acción. Comentario a la Sentencia del TS de 24 abril 2019 (RJ 2019,1316)

• MARÍA MARAÑÓN ASTOLFI ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Revista Aranzadi de derecho patrimonial, ISSN 1139-7179, Nº 50, 2019
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo abordaremos el supuesto del retraso desleal en el ejercicio de la acción (o Verwirkung) – a través del comentario de la STS de 24 abril 2019 (RJ 2019,1316) – con el objetivo de comprender la mencionada figura, sus características básicas y su encuadre en el principio general de buena fe, para entender como, en ocasiones, la noción de Verwirkung opera acortando los plazos de prescripción. Finalmente, reflexionaremos en torno a la eficacia y oportunidad de la doctrina del retraso desleal, una noción sin reflejo en nuestro Código civil, construida exclusivamente sobre la buena fe.

  • English

    In this paper we will address the case of “unfair delay” in the exercise of the action (or Verwirkung) – through the commentary of the STS of 24 April 2019 (RJ 2019,1316) – for the purpose of understanding the aforementioned figure, its basic characteristics and its framing in the general principle of good faith, to understand how, sometimes, the notion of Verwirkung operates by shortening the limitation periods. Finally, we will reflect on the effectiveness and timeliness of the doctrine of unfair delay, a notion that is not reflected in our Civil Code, built exclusively on good faith.