Resumen de Cicatrización cutánea: factores que influyen en su efectividad

José Eliel Carrero Guerra, Joan Fernando Chipia Lobo, David José Castillo Trujillo

• español

  Objetivo: analizar los factores socioculturales que influyen positiva y negativamente en la cicatrización cutánea, en Mérida, Venezuela, 2016. Metodología: enfoque cuantitativo, de tipo epidemiológico analítico comparativo, de diseño caso y control; se estudiaron las variables de riesgo y protectoras en la cicatrización de lesiones de piel; la muestra estuvo conformada por 180 individuos distribuida en 60 casos (fracaso) y 120 controles (éxito). Resultados: se encontraron diferencias estadísticamente significativas a un nivel de confianza del 95%, entre aspectos demográficos, clínicos y comórbidos, el manejo ambulatorio (aseo local) y la calidad de vida, están relacionadas con la cicatrización cutánea. Conclusiones: los aspectos sociodemográficos influyen en la cicatrización cutánea, por ello, se deben intervenir los hábitos sociales por medio de recomendaciones individuales, familiares y comunitarios; los aspectos clínicos y comórbidos influyen adversamente en la cicatrización cutánea, por tanto el equipo de salud, debe controlar estos aspectos, para se restaure la cicatriz; el manejo ambulatorio en el contexto de la cura seca o tradicional es factor de riesgo que influencia negativamente en la cicatrización cutánea; la inadecuada cicatrización alteran la calidad de vida de forma moderada o severa. Recomendaciones: exhortar a los trabajadores de salud a eliminar la tradicional cura seca o tradicional por la cura húmeda o avanzada; realizar investigaciones posteriores tomando en cuenta dichos resultados, para hacerlos aplicativos al nivel de atención primaria de salud.

• English

  Objective: to analyze the socio-cultural factors that positively and negatively influence cutaneous healing, in Mérida, Venezuela, 2016. Methodology: quantitative approach, analytical comparative epidemiological type, case design and control; Risk and protective variables were studied in the healing of skin lesions; The sample consisted of 180 individuals distributed in 60 cases (failure) and 120 controls (success). Results: Statistically significant differences were found at a 95% confidence level, among demographic, clinical and comorbid aspects, ambulatory management (local grooming) and quality of life were related to cutaneous scarring. Conclusions: sociodemographic aspects influence cutaneous healing, therefore, social habits should be intervened through individual, family and community recommendations; The clinical and comorbid aspects adversely affect the healing of the skin, so the health team must control these aspects to restore the scar; Ambulatory management in the context of dry or traditional cure is a risk factor that negatively influences skin healing; Inadequate healing alter the quality of life moderately or severely. Recommendations: urge health workers to eliminate the traditional dry or traditional cure for wet or advanced cure; To carry out further research taking into account these results, to make them applications at the level of primary health care.