Desligamiento funcional y causalidad eficiente: Comentario a "El desligamiento funcional y la causalidad aristotélica: un análisis teórico" de Ribes-Iñesta

• Ricardo Pérez Almonacid ^[1]
  1. [1] Universidad Veracruzana

     Universidad Veracruzana

     México

     
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 23, Nº. 1, 2015, págs. 35-46
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Functional detachment and efficient causality: Commentary to "Functional detachment and Aristotelian causality: a theoretical analysis" by Ribes-Iñesta
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se comenta el artículo objetivo de Ribes desarrollando la tesis de que el desligamiento funcional no puede ser la causa eficiente aristotélica. Los argumentos que sostienen la tesis son dos: a) que sea así supone confundir lo que se explica y lo explicado y b) una exégesis de la causalidad en Aristóteles y en particular la causa eficiente, exige que ésta cumpla ciertas características que no satisface el desligamiento funcional, entre las que se encuentra ser un factor responsable de la actualización, consistir en el contacto entre entidades ubicables y distintas, y que el moviente aporte una forma al movido en donde se actualiza. Se concluye con una contrapropuesta que ubica a la mediación como causa eficiente, entendiendo aquélla como articulación de una arquitectura de contingencias de ocurrencia. Así mismo, se alienta el desarrollo de la lógica explicativa de Teoría de la Conducta como alternativa en psicología experimental.

  • English

    Ribes’ target article is commented by developing the thesis that the functional detachment cannot be the Aristotelian efficient cause. The arguments supporting the thesis are twofold: a) to be the efficient cause involves confusing between what explains and what is explained and b) an exegesis of Aristotle causality and in particular the efficient cause, requires that the latter has certain features that functional detachment doesn’t satisfy, among which is to be a responsible factor for actualization, to consist in the contact between different and localizable entities, and that the mover provides a form to the moved where it actualizes. It is concluded with the counterproposal that the mediation is the efficient cause, understanding the former as articulation of an occurrence contingency architecture. Likewise, the development of the Behavior Theory explanatory logic as an alternative in experimental psychology is encouraged.