Marx entre el individualismo y el colectivismo. Una lectura institucionalista de El capital

• Rendueles Menéndez de Llano, Cesar ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Sociología Histórica: Revista de investigación acerca de la dimensión histórica de los fenómenos sociales, ISSN-e 2255-3851, Nº. 9, 2018, págs. 195-215
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Marx between individualism and collectivism. An institutionalist reading of Marx’s Capital
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La teoría laboral del valor tal y como aparece expuesta en El capital ha sido uno de los objetivos preferentes de los críticos de la explicación social de Karl Marx. Los ataques se han centrado en el modo en que la teoría, siguiendo una estrategia argumentativa típicamente holística, postula la existencia de núcleos de inteligibilidad que subyacen a las “apariencias” económicas observables y operan como un todo social a espaldas de la conducta individual. No es una característica idiosincrásica de la teoría del valor. Una sorprendente cantidad de polémicas y problemas de la teoría social marxista –la tensión entre estructura y superestructura, la dependencia de centro y periferia de la economía mundial o el papel del Estado– guardan relación con un debate metodológico medular en las ciencias sociales desde su fundación: la tensión entre colectivismo e individualismo. Este artículo analiza los vectores explicativos individualistas y colectivistas que atraviesan El capital y avanza una propuesta interpretativa basada en la ponderación de los textos históricos de esa obra como base de una reformulación institucionalista de la teoría  del valor de Marx.

  • English

    The labor theory of value as it appears exposed in Marx’s Capital has been one of the preferred targets of the critics of the marxian social explanation. The attacks have focused on the way the theory, following a typically holistic argumentative strategy, poses the existence of intelligibility centres that underlie observable economic "appearances" and operate as a social whole behind the individual behavior. It is not an idiosyncratic characteristic of the theory of value. A surprising number of polemics in marxist social theory –the tension between structure and superstructure, the relations of dependence between center and periphery in the world economy or the role of the State– have to do with a central methodological debate in social science: the relationship between collectivism and individualism. This paper analyzes the individualist and collectivist explanatory vectors that cross Marx's Capital and advances an interpretative proposal based on the weighting of the historical texts of that work as the basis of an institutionalist reformulation of Marx's theory of value.