La “relación de capital”. El salario relativo como forma política

• Angulo Tarancón, Mikel ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Sociología Histórica: Revista de investigación acerca de la dimensión histórica de los fenómenos sociales, ISSN-e 2255-3851, Nº. 9, 2018, págs. 614-642
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The 'Capital Relation'. Relative Wage as a Political Form
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A 150 años de la publicación del primer libro de El Capital, las implicaciones de la crítica marxiana siguen dando que hablar. En aras de una definición del poder burgués, nos encontramos, en este primer libro, con numerosas problemáticas (económicas, históricas, tecnológicas, demográficas, políticas). El salario relativo es esa constelación de problemas en cuyo centro se halla la “relación de capital”. En torno a ésta, orbitan el derecho civil o burgués, las leyes de la población, sus nociones de desarrollo técnico-industrial, sus modelos de reproducción y expansión –pero también sus “formas políticas”. Aquí se trata precisamente de la conceptualización de esas formas al interior de una comprensión más profunda y omniabarcante del modo de producción (y reproducción) capitalista y su régimen de propiedad  -a fin de sacar a la luz la peculiar sociología del trabajo que subyace a las relaciones de intercambio.

  • English

    150 years after Capital’s first book was published, the implications of Marxian critique continue to draw attention. For the sake of a definition of bourgeois power, in that first book we face several issues (economical, historical, technological, demographical, and political). Relative wage refers to that constellation of problems in which center appears the “relation of capital”. Civil (or bourgeois) right, population laws, technical-industrial development notions, reproduction and expansion models –but also his “political forms”– orbit around that relation. This is precisely the approach of that general form of bourgeois power within a deeper and richer comprehension of the capitalist mode of production (and reproduction) and his property regime –in order to bring out the particular sociology of labor that underlies exchange relations.