Evaluación del desempeño de tres tipos de arado de tiro animal

• José J. Arredondo-Arredondo ^[1] ; Hipólito Ortiz-Laurel ^[2] ; Dietmar Rössel-Kipping ^[2] ; Dagobiet Morales-García ^[2]
  1. [1] Universidad Autónoma Chapingo

     Universidad Autónoma Chapingo

     México

     
  2. [2] Colegio Postgraduados, Montecillo
• Localización: Agrociencia, ISSN 2521-9766, ISSN-e 1405-3195, Vol. 37, Nº. 2, 2003, págs. 187-194
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of the performance of three types of draught animal plows
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En las áreas agrícolas de secano, donde las unidades de producción son pequeñas (1 a 5 ha), los animales de trabajo son la principal fuente de potencia para las labores agrícola, en la producción de cultivos como maíz y frijol. En la labranza del suelo se utilizan los arados; herramientas que voltean el suelo, con lo que se pierde humedad por evaporación y se alteran considerablemente las propiedades físicas del mismo. Debido a que los arados tienen diferentes características y la fuerza de los animales es pequeña (10% de su peso), es necesario medir lo requerido por los aperos, con el fin de determinar si la fuerza que los animales pueden desarrollar es suficiente. En este estudio se comparó el uso de tres arados de tiro animal: de vertedera, de corte horizontal y de doble vertedera o ranchero. Se hicieron mediciones de la humedad aprovechable y de los requerimientos de potencia de los arados. Los tres arados se emplearon en un cultivo de avena bajo riego, midiendo la producción de materia seca, para asegurar la toma de datos, aunque la aplicación es más apropiada para cultivos de temporal. Los tratamientos se compararon en un diseño experimental de bloques completos al azar. El suelo con mayor conservación de humedad fue el que se trabajó con el arado de vertedera; sin embargo, el arado que requirió menor potencia de tiro fue el ranchero, mientras que el de corte horizontal demandó la mayor

  • English

    In farming dry areas, where production units are small (1 to 5 ha), draught animals are the main source of power for agricultural labor in the production of crops of maize and bean. For tillage of the soil, plows are used; they are machines that turn the soil, and in consequence humidity is lost through evaporation and its physical properties are altered considerably. Since plows have different characteristics, and animal force is small (10% of their weight) it is necessary to measure the requirements of the plows in order to determine if animal force is enough. In this study, three types of draught animal plows: single moldboard plow, horizontal plow and double moldboard plow were compared. The measurements done were for usable humidity and power requirements of the plows. The three plows were used in an oat crop under irrigation, measuring the production of dry matter; in order to assure the measurements, even though the application is more appropriate for rainfed crops. The treatments were compared in a complete block random design. The results showed that the soil with best humidity conservation was that in which a single moldboard plow was used. However, the double moldboard plow required less force, while the horizontal plow demanded more.