Comparación de la resistencia a la fuerza de compresión de las resinas híbrida, nanohíbrida y bulk fill

• Autores: María Victoria Peñafiel Rodríguez, Sandra Marcela Quisiguiña Guevara, Carlos Alberto Alban Hurtado, Hernán Ramiro Robalino Campos
• Localización: RECIMUNDO: Revista Científica de la Investigación y el Conocimiento, ISSN-e 2588-073X, Vol. 3, Nº. 3, 2019, págs. 585-595
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Objetivo: Comparar la resistencia de las resinas híbrida, nanohíbrida y Bulk Fill a la fuerza de compresión mediante estudios de laboratorio para identificar la resina que posee mejor resistencia compresiva en el Centro de Fomento Productivo Metalmecánico Carrocero. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, comparativo, in vitro – experimental y transversal, se designó 10 probetas cilíndricas para los tres grupos con medidas de 4x4mm establecidas en la norma ISO 4049. Las resinas utilizadas fueron la Filtek Z250 3M, Filtek Z350 XT 3M y Filtek Bulk Fill 3M. Resultados: Los datos obtenidos de resistencia fueron 162,998 MPa para la Filtek Z250, 177,05 MPa para la Filtek Z350 XT y 172,305 MPa para la Filtek Bulk Fill. Conclusión: Los análisis estadísticos determinaron una distribución normal de datos, el análisis de varianzas (ANOVA) no determinó conclusiones definitivas en razón de que no hubo suficiente evidencia, sin embargo los estadísticos descriptivos demostraron que la resina con mayor resistencia fue la nanohíbrida representada por la Filtek Z350 XT.