La sucesión procesal en la ejecución forzosa y su déficit regulatorio

• Autores: Álvaro Perea González
• Localización: Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, ISSN 1697-7068, Nº. 139, 2019, pág. 7
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    ¿Cómo se articula la sucesión procesal en los procedimientos de ejecución forzosa? A este interrogante se intenta dar respuesta en el presente trabajo. Para lo anterior, se comenzará analizando la relevancia del título ejecutivo y la necesaria diferenciación del negocio jurídico precedente respecto de la subrogación procesal posterior. Igualmente, se expondrá un análisis de la responsabilidad sobre el acto judicial que supone el «aval sucesorio» y los «documentos fehacientes» que han de sustentarlo para, en último término, abordar el estudio del incidente que contempla el artículo 540.3 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil y proponer algunas reformas de redacción.

  • English

    How works the procedural replacement of a party in enforcement proceedings? The present paper attempts to answer this question. In order to do this, we will begin by analysing the relevance of the enforceable title and the necessary differentiation of the preceding legal transaction with respect to the subsequent procedural replacement of a party. Likewise, an analysis will be presented of the responsibility on the judicial act due to the "inheritance guarantee" and the "supporting documents" that must sustain it in order to, in the last term, approach the study of the incident foreseen in Section 540.3 of Civil Procedural Act 1/2000, of 7 January, and to propose some reforms of the wording.