Las zonas marrones en el pensamiento de O’Donnell. Reflexiones sobre el caso mexicano

• Alicia Hernández de Gante ^[1]
  1. [1] Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

     Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

     México

     
• Localización: IUS : revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, ISSN 1870-2147, Vol. 12, Nº. 42 (Julio-Diciembre), 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Ciencia Política en el pensamiento de Guillermo O'Donnell), págs. 109-130
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The brown areas in O'Donnell'S rationale. Reflections on the mexican case
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo inicia con lo que el Estado significa en las democracias contemporáneas conforme con la teoría de O’Donnell. De las cuatro dimensiones que le atribuye (eficacia en la burocracia, fuente de identidad colectiva, filtro en cuestiones de la globalización), nos interesa aquella que analiza la efectividad de su sistema legal. Las formas de legalidad del Estado se constituyen en un orden con previsibilidad social que posibilita múltiples relaciones sociales. Se afirma que la unidad del Estado en su dimensión constitutiva es su sistema jurídico-legal. No obstante, el Estado muestra otros rostros. Reflexionando sobre México, se constata la poca o nula presencia del Estado en vastas zonas del país. Parte de las consecuencias son la conformación de zonas marrones, caracterizadas por la pérdida de espacios territoriales y funcionales, y la autorización legítima del monopolio de la violencia de Estado, generando vacíos en la legalidad.

  • English

    This article begins with what the State means in contemporary democracies according to O'Donnell's theory. Of the four dimensions attributed to it (effectiveness in the bureaucracy, source of collective identity, filter in questions of globalization), we are interested in one that analyzes the effectiveness of its legal system. The practices of legality of the State that are constituted in a social predictability order with that allows multiple social relations. It is affirmed that the unity of the State in its constitutive dimension is its Judicial-Legal System. However, the State shows other faces. Reflecting on Mexico, there is little or no presence of the State in vast areas of the country. Part of the consequences are the conformation of brown areas, characterized by the loss of functional territorial spaces, and the legitimate authorization of the monopoly of state violence, creating gaps in the legality.