Resumen de Comparison between wet and dry timber visual strength grading according to the Spanish (UNE 56544) and German (DIN 4074-1) standards

D. F. Llana, F. Arriaga, M. Esteban, Guillermo Iñiguez González

• español

  La clasificación visual es ampliamente utilizada para estimar las propiedades mecánicas de la madera. Las calidades visuales son asignadas a clases resistentes de acuerdo a la norma europea EN1912. La reciente discusión sobre el apropiado funcionamiento de las normas de clasificación visual y de la asignación de clases resistentes hace necesario seguir investigando sobre el tema.

  Madera de pino radiata, silvestre, laricio y pinaster fue clasificada visualmente en condiciones húmedas y secas de acuerdo a la norma española UNE56544 y la alemana DIN4074-1. Muchas más piezas fueron rechazadas en seco debido a las deformaciones. Sin embargo, este rechazo se ve significativamente reducido adoptando un nuevo límite de alabeo (2 mm / 25 mm). UNE56544 es más adecuada para la clasificación visual de estas especies pues fue diseñada para ellas y procedencia española. Sin embargo, ambas normas infravaloran el lote rechazado de pino silvestre, cuyas propiedades mecánicas cumplen MEG y S10.

• English

  Visual strength grading is widely used to estimate mechanical properties of structural timber.

  National visual grades are allocated to strength classes according to European standard EN1912. The recent discussion about the proper function of visual strength grading standards and the assignment of strength classes shows the need for further research in this field. Spanish-sourced radiata, Scots, Salzmann and maritime pine timber samples were visually graded in wet and dry condition according to the Spanish UNE56544 (2011) and German DIN4074-1 (2012) standards. Rejection was far higher dry due to distortion (warping) parameters.

  However, this rejection could be significantly mitigated by adopting a higher twist limit (2 mm / 25 mm width).

  UNE 56544 is more suitable for visually grading these species because it was specifically designed for them and a Spanish source. However, both standards underestimated the Scots pine rejection pieces which mechanical properties fulfill the MEG and S10 grades.