City of Providence, Estados Unidos
través de un análisis situado de varios expedientes de Vagos y Maleantes y del relato en primera persona de un encuentro con un “disconforme con su femineidad” internado en un hospital psiquiátrico, pondremos de manifiesto las dinámicas variables y tensiones mutuamente productivas entre los códigos “negociados” y “oposicionales” articulados en las performances de género y relaciones sexo-afectivas bajo el franquismo. Asimismo, argumentaremos que el Estado estuvo fundamentalmente interesado en mantener una política de silencio que requería de intervenciones excepcionales para evitar la hipervisibilidad de los afectos lesbianos y de la masculinidad de individuos registrados como mujeres. Estas intervenciones dieron lugar a una serie de tensiones con un entorno sociofamiliar que ejercía un control informal sobre las mujeres. La disconformidad sexo-afectiva y de género se apropió de los códigos negociados del acomodo y el disimulo y de los porosos límites entre la amistad y el amor de las mujeres, pero también recurrió a estrategias oposicionales como “echarse al monte” o enfrentarse al entorno familiar. Las experiencias de autonomía personal en las que se centra este estudio revelan que las mismas no encajaban ni podían ser leídas según el código dominante establecido por las autoridades franquistas. Por último, pondremos de manifiesto cómo las contradicciones internas de ese código dominante contribuyeron a socavar el elemento adaptativo de los códigos negociados y mostrar su potencial oposicional.
This paper analyzes judicial files from the Vagrancy Court located in Sevilla (Spain) as well as a first-person account of an encounter with a psychiatric patient who was “not-conforming with [her] femininity.” Through these sources, this paper traces the variable dynamics and mutually productive tensions between “negotiated” and “oppositional” codes in gender performances and sexual/affective relationships under the Franco Regime. It argues that the state authorities were fundamentally interested in keeping their politics of silence, which required exceptional interventions to prevent the hypervisibility of lesbian affects and of the masculinity of individuals officially registered as women. These interventions produced tensions with social and family networks that exercised their own informal control over women. Expressions of gender and sexual/affective non-conformism appropriated the negotiated codes of accommodation and dissimulation as well as the porous boundaries between women’s friendship and love. There were also oppositional strategies, including “going into the wild” and confronting relatives. The experiences of personal autonomy on which this study centers reveal that these experiences neither fit nor could be read within the dominant code of the Francoist authorities. Last, this study also argues that the internal contradictions of that dominant code contributed to undermine the adaptive elements of negotiated codes and show their oppositional potential.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados