Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad

• DI SANTO, Laura Balvanera ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Tucumán/CONICET
• Localización: Artefactos, ISSN-e 1989-3612, Vol. 8, Nº. 2, 2019, págs. 125-137
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hilary Putnam: An apology to objectivity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este trabajo es analizar y evaluar la defensa putneana del status normativo y objetivo del pensamiento ético. Luego, pretendo mostrar que de ella se desprende una noción diferente de objetividad, que implica una idea de racionalidad más amplia que la científica, que reconoce la pluralidad de puntos de vista y que está comprometida con una reflexión inteligente de nuestras aserciones. A estos fines, examinaré el problema de la objetividad en las obras de Putnam desde diferentes ángulos, en primer lugar, el rechazo a los supuestos en los que se asienta la dicotomía hecho-valor, en segundo lugar, los supuestos epistemológicos del positivismo lógico y su postura acerca de los juicios de valor, y en tercer lugar, desde el análisis de la noción misma de objetividad y su relación con las prácticas lingüísticas.

  • English

    The aim of this work is to survey Putnam’s defense of objectivity and normativity in the ethic’s realm. I pretend to show an alternative conception of objectivity which involves a broader aproach to racionality than the scientific. Moreover, this approach acknowledges pluralities of points of view and it´s committed to reflective thinking about our assertions. Then, I will examine the question of objectivity in Putnam’s papers, according to different outlooks: firstly, Putnam’s rejection to the traditional fact-value dichotomy, secondly, the Logical Postivism’ claim and his attitude about values judgments, finally, from the survey of the term objectivity and his relationship with linguistic practices.