La retroactividad procesal penal en México. Un enfoque desde el derecho constitucional y convencional

• Elizalde Castañeda, Rodolfo Rafael ^[1] ; Vásquez Caicedo, Jorge Alejandro ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México
• Localización: Ciencia jurídica, ISSN 2007-3577, Vol. 8, Nº. 15, 2019 (Ejemplar dedicado a: enero-junio 2019), págs. 131-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The criminal procedural retroactivity in México A focus from Constitutional and Conventional Law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En México la aplicación de la retroactividad procesal penal en beneficio del reo, dentro de cada proceso penal, se ha sometido a la interpretación de cada órgano judicial encargado de su aplicación, optando como regla general por su inaplicabilidad. Eso explica el que no exista un criterio estándar en dicha aplicación, sino solamente un principio positivista que se ve reflejado en algunas de las tesis jurisprudenciales que se analizan en este texto. Se presenta el resultado de un análisis lógico-jurídico, jurispru­dencial y doctrinal, que nos permita ir más allá de los argumentos positivistas, con base en las reformas constitucionales en Amparo y Derechos Humanos en México del 6 y 10 de junio del 2011 y, sobre todo, con base en la interpretación del principio pro homine, así como también en algunas sentencias emitidas por los tribunales internacionales de derechos humanos.

  • English

    In Mexico, the application of criminal procedural retroactivity for the benefit of the inmate, within each criminal process, has been submitted to the interpretation of each judicial body in charge of its application, opting as a rule for its inapplicability. This explains why there is no standard criterion in this application, but only a positivist principle that is reflected in some of the jurisprudential theses analyzed in this paper. Therefore, what is intended with this research is to perform a logical-legal, jurisprudential and doctrinal analysis, which allows us to go beyond the positivist arguments, based on the constitutional reforms in Amparo and Human Rights in Mexico of 6 and 10 June 2011 and, above all, based on the interpretation of the pro homine principle, as well as in some sentences issued by international human rights courts.