La ponderación de la apariencia del buen derecho, la tutela jurisdiccional y el debido proceso legal en la justicia constitucional de México

• Elizalde Castañeda, Rodolfo Rafael ^[1] ; Hinojosa Vara, Socorro Rosaura ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México
• Localización: Ciencia jurídica, ISSN 2007-3577, Vol. 6, Nº. 12, 2017 (Ejemplar dedicado a: julio-diciembre 2017), págs. 39-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The weighting of the appearance of good law, the court of jurisdiction and the due legal process in the constitutional justice of México
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo se investiga si el principio de la ponderación de la apariencia del  buen derecho surgió efectivamente en México, con la reforma constitucional del 6 de junio de 2011; o, si por el contrario, los jueces federales han estado siempre obligados a aplicar dicho principio en relación con la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo a la luz de los derechos fundamentales de la tutela jurisdiccional y el debido proceso legal en el ámbito del derecho procesal constitucional. Asimismo, examina la relación que existe entre los mencionados derechos fundamentales con el nuevo principio de la ponderación de la apariencia del buen derecho.

  • English

    In this paper we investigate whether the principle of weighing the appearance of good law effectively emerged in Mexico, with the constitutional reform of June 6, 2011; or, if, on the contrary, federal judges have always been obliged to apply said principle in relation to the suspension of the act claimed in the amparo trial in the light of the fundamental rights of judicial protection and due process of law in the field of constitutional procedural law. It also examines the relationship between these fundamental rights and the new principle of weighing the appearance of good law.