Resumen de Escenarios para el aprovechamiento sustentable del acuifero del valle de Querétaro

Natalio Gutiérrez Carrillo, Enrique Palacios Vélez, Salvador Peña Díaz, Óscar Luis Palacios Vélez

• español

  En la mayor parte de México son importantes las fuentes de agua subterránea y, en muchos casos, son la única forma de abastecimiento de agua. Uno de los problemas más importantes del manejo de aguas subterráneas es la sobreexplotación de los acuíferos. En este trabajo se presenta un análisis del impacto económico derivado de la sobreexplotación del acuífero del Estado de Querétaro, México, y se muestran algunas posibles soluciones.

  Mediante la predicción del comportamiento de dicho acuífero con el programa VisualModflow v. 2.61, se evaluaron tres posibilidades de manejo: A) Tendencia actual de explotación, C) Tendencia a estabilizar el acuífero y B) Tendencia intermedia entre A y C. Se estimaron los costos de bombeo mediante modelos empíricos en los diferentes sectores (en pesos de 1996) y, según los tres escenarios en el periodo 1995 a 2010, a partir de los niveles estáticos, y considerando las variaciones de los costos de inversión, operación y mantenimiento. Según los resultados, de continuar la tendencia actual de explotación, en el periodo 2005 a 2010 el abatimiento promedio de los niveles estáticos en el Valle de Querétaro alcanzará los 8 m año-1 y la profundidad promedio al nivel estático será del orden de 175 m; mientras que para el escenario C sólo sería de 2.2 m año -1 , con una profundidad promedio del nivel estático de 122 m. Para los escenarios A y B, a partir de 2000, los cultivos cuya productividad del agua sea inferior a $0.4 m -3 , tenderán a desaparecer del patrón de cultivos debido a su poca rentabilidad. De continuar la tendencia actual de explotación del acuífero, los costos de bombeo para servicio público en el año 2010 serán $1.1 m-3 para el escenario A, $0.95 m -3 para el escenario B y $0.80 m -3 para el escenario C; esto es, 27% menos que para el escenario A. Por lo anterior no es conveniente continuar con el régimen de explotación actual. Se recomienda el manejo del acuífero presentado en el escenario C, que requiere la reducción de los volúmenes de extracción, principalmente en el sector agrícola, y hacer más eficiente el manejo del agua para los otros sectores.

• English

  In a large part of México groundwater is of considerable importance and in many cases the only source of water supply. One of the most important problems in groundwater management in México is the overexploitation of aquifers. In this paper, an analysis of the economic impact derived of the overexploitation of the aquifer of the State of Querétaro and some possible solutions are presented. The behavior of this aquifer was predicted using the software Visual Modflow v. 2.61, evaluating three different possibilities of groundwater management: A) Maintaining the current tendency of exploitation, C) Changing the tendency with the aim of stabilizing the aquifer, and B) An intermediate tendency between A and C. Pumping costs were calculated by means of empiric models (at constant value in pesos of 1996) in the different sectors of water users, and according to the different scenarios from 1995 to 2010, starting from the present static levels and considering the variations of investment, operation, and maintenance costs. According to the results, if the current tendency of exploitation continues, in the period 2005 to 2010, the average depletion of the static levels in the Valley of Querétaro will reach 8 m per year and the average depth of the static level will be about 175 m, while for scenario C the depleting rate will be only 2.2 m per year, with an average depth of the static level of 122 m. For scenarios A and B, starting from year 2000, the crops whose water productivity will be inferior to 0.4$ m-3 will disappear from the crop pattern due to their low profitability. The cost of pumping for public service in year 2010 will be 1.1$ m-3, if the current tendency of exploitation of the aquifer continues. For scenario B the cost would be 0.95$ m -3 , and for C only around 0.8$ m -3 ; that is, 27% less than for scenario A. From the above mentioned it is deduced that it is not convenient to continue with the current tendency of exploitation. It is recommended that the management of the aquifer be done in accordance to scenario C, which implies reduction of extractions for the agricultural sector and improving water use efficiency for the other sectors.