Fenología y rendimiento del frijol en el altiplano de México y su respuesta al fotoperiodo

• Rigoberto Rosales-Serna ^[1] ; Roberto Ochoa Márquez ^[2] ; Jorge A. Acosta Gallegos ^[1]
  1. [1] Programa de Frijol del Campo Experimental Valle de México, INIFAP
  2. [2] Programa de frijol, Campo Experimental Pabellón
• Localización: Agrociencia, ISSN 2521-9766, ISSN-e 1405-3195, Vol. 35, Nº. 5, 2001, págs. 513-523
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Phenology and yield of dry bean in the Mexican highlands and its response to photoperiod
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    En esta investigación se evaluó la respuesta de variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en diferentes localidades, fechas de siembra y condiciones de fotoperiodo, en cuanto a días a floración y a madurez, y el rendimiento de grano, en el Altiplano de México. En 1997 se sembró un experimento con 169 variedades y otro en 1998 con 100 variedades seleccionadas del grupo inicial. Cada experimento se sembró en dos fechas y dos localidades. En 1999 las 100 variedades utilizadas en 1998 se sembraron en invernadero en dos tratamientos de fotoperiodo (12 y 16 h). En campo se registró el número de días a floración, el periodo a madurez fisiológica y el rendimiento de grano; en invernadero sólo se registró el periodo a floración. Se encontró que las bajas temperaturas mínimas retrasaron la floración y la madurez, con mayor efecto en las variedades de las razas Mesoamérica y Jalisco que en las razas Nueva Granada y Durango. Las variedades con mayor rendimiento fueron las de tipo III, de las razas Durango y Jalisco, sobre todo en las variedades mejoradas de esta última raza. En el Altiplano de México el uso de variedades tardías incrementa el riesgo de pérdida de producción, debido a las bajas temperaturas y heladas que inciden hacia el final del ciclo. Por ello se recomienda la selección de variedades mejoradas con base en la precocidad a floración y a madurez, así como en el alto potencial de rendimiento. En invernadero el fotoperiodo de 16 h retrasó la floración de la mayoría de las variedades criollas de las razas Jalisco y Durango, originarias de la región central neovolcánica y del norte de México, respectivamente. En las razas originarias del sur hubo mayor frecuencia de variedades con respuesta neutral al fotoperiodo, diferencias que se atribuyen a la adaptación evolutiva en cada ambiente.

  • English

    The aim of this research was to evaluate the response of bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties in different locations, sowing dates and photoperiod conditions, regarding days to flowering and maturity, and grain yield in the Mexican highlands. The first experiment was conducted in 1997 with 169 varieties and the second in 1998 with 100 varieties selected from the initial group. Each experiment was sown on two different dates at two locations. The same varieties, evaluated in 1998, were grown under greenhouse conditions and with two photoperiod treatments (12 and 16 h) in 1999. Days to flowering and to physiological maturity and grain yield were recorded for the field trials, while in the greenhouse only the time to flowering was recorded. Low minimum temperatures delayed both flowering and maturity, especially in varieties of the Mesoamerican and Jalisco races compared to the Nueva Granada and Durango races. Highest yield were for varieties of type III of the Durango and Jalisco races, mainly the improved cultivars of the latter. In the Mexican highlands, the use of late varieties increases the risk of yield loss, due to low temperatures and frosts at the end of the growing season. Therefore, breeders should select varieties of early flowering and maturity, combined with high yield potential. In the greenhouse, a considerable delay in flowering was caused by the 16 h photoperiod in most native varieties of the Jalisco and Durango races, originated in the central neovolcanic and northern regions of Mexico. Races from southern regions showed higher frequency of varieties with neutral response to photoperiod. Differences in photoperiodic response are attributed to evolutionary adaptation to each environment.