“El papá de mi hijo es la calle”: conciliando el trabajo productivo y reproductivo en las calles de Bogotá

• Porras-Santanilla, Laura ^[1] ; Rodríguez-Morales, Andrés ^[2]
  1. [1] Universidad de Los Andes

     Universidad de Los Andes

     Colombia

     
  2. [2] Universidad del Rosario

     Universidad del Rosario

     Colombia

     
• Localización: Revista CS, ISSN-e 2011-0324, Nº. Extra 1 (Núm. especial), 2019 (Ejemplar dedicado a: ¿Mujeres al margen? Estudios empíricos en trabajo y derecho), págs. 271-300
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • “O pai do meu filho é a rua”: conciliando o trabalho produtivo e reprodutivo nas ruas de Bogotá
  • “The street is my son’s dad”: Conciliating Productive and Reproductive Work in the Streets of Bogotá
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente texto tiene dos objetivos principales: estudiar las formas de conciliar las tareas productivas y reproductivas de las vendedoras ambulantes que tienen hijos entre los 0 y 5 años de edad en la ciudad de Bogotá, y argumentar que el derecho no tiene en cuenta sus necesidades al momento de crear mecanismos para conciliar la tensión entre familia y trabajo, ni al momento de regular la oferta institucional pública de cuidado que ofrece la ciudad. Más específicamente argumentamos que las vendedoras tienen un universoparticularmente limitado de posibilidades reales para conciliar su trabajo productivo/reproductivo; que dentro de dichas posibilidades, las mujeres prefieren dejar a sus hijos al cuidado de su núcleo familiar más cercano, o pagar para que vecinas o jardines infantiles “privados” los cuiden; y que ninguna de las mujeres entrevistadas tuvo como primera opción usar la oferta institucional pública de cuidado que ofrece la ciudad de Bogotá, ni usar los mecanismos que el derecho laboral dispone para conciliar trabajo y familia,pues, o no les son aplicables, o no tienen en cuenta sus necesidades.

  • English

    This paper aims at studying how female street vendors who live in Bogotá with children between the ages of 0 and 5 years reconcile work and family responsibilities, and argues that law does not take into account their needs when creating legal mechanisms aimed at reconciling the tension between family and work, or when designing the rules that apply to public child care services in Bogotá. More specifically, we argue that the universe of possibilities that female street vendors have to reconcile paid and unpaid care work is particularly limited; that within those possibilities women prefer to leave their children in the care of their closest family members, or pay for “private” child care services; and that none of the women interviewed chose as their first option public child care services nor used the mechanisms that labor law provides to reconcile family and work, either because they are not applicable or they do not take into account their real needs.