Dos conceptos de Estado en el debate constitucional español de 1931

• Francisco Javier Bellido ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 20, 2019, págs. 659-679
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Two concepts of State in the Spanish constitutional debate of 1931
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo indaga en los argumentos de los constituyentes de 1931 sobre la estructura y el alcance del Estado. Para ello se examinan las intervenciones parlamentarias de los constituyentes entre agosto y diciembre de ese mismo año. Se argumenta que las dos visiones sobre el Estado que rivalizan en las Cortes Constituyentes de la Segunda República se corresponden en gran medida con las alternativas propuestas tanto por el gobierno como por los partidos de la oposición. Ambas representan las disputas ideológicas en torno a, por un lado, un modelo de Estado social de Derecho, defendido por la coalición del primer gobierno; y, por otro lado, una propuesta contraria a ampliar los derechos sociales en el texto constitucional y partidaria de fortalecer los derechos individuales básicos para conformar un Estado liberal de Derecho que reformara así la Constitución de 1876.

  • English

    This article enquires into the arguments held by the constituent members about the structure of the state. For that, MPs turns occurred between August and December 1931 are analysed. It is argued that the two rival views on the state within the Constituent Cortes of the Spanish Second Republic are to a great extent those alternatives held by the government and the opposition. Both portray the ideological disputes about, on the one hand, a model of Social Rule of Law, defended by the first coalition government; and, on the other hand, a proposal opposed to broadening social rights in the constitutional text, whereas in favour of strengthening basic individual rights in the consecution of the Liberal Rule of Law to reform the Constitution of 1876.