Después del marxismo

• Salazar Carrión, Luis ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Metropolitana.México
• Localización: Iztapalapa: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2007-9176, ISSN 0185-4259, Nº. Extra 33, 1994 (Ejemplar dedicado a: Filosofía en el siglo XX), págs. 89-100
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Este ensayo ofrece una revisión histórica del marxismo. El marxismo aquí se entiende como una ideología resultante alimentada por diferentes propuestas teóricas y diversas líneas de acción política. La convicción del autor es que tal amalgama ahora es algo que ha sido reemplazado históricamente. En él, se subraya el carácter crítico del discurso teórico de Marx y se indican algunos de los supuestos de persuasión marxista que el hilo extraído de este carácter. Estas suposiciones se volvieron dogmáticas y tuvieron un resultado desastroso tanto para la teoría como para la práctica política: el marxismo ha mostrado fuertes sentimientos moralizadores (resentimiento y revancha) así como también religiosos (mesianismo y redención). El nacimiento del marxismo, bajo; - tood como una "concepción marxista del mundo". Fue elaborado por Engel desde el pensamiento de Marx y rápidamente fue apostado por los líderes del movimiento proletario, y así, tuvo un origen histórico. Se enfatiza que el triunfo de la revolución bolchevique en Rusia y la formación del marxismo-leninismo fueron dos factores fundamentales para el crecimiento de la ideología marxista. Con esto, el socialismo fue concebido, no como algo que debería ponerse en lugar del capitalismo sino como una alternativa a él y que tenía efectos pre y antimodernos en los países socialistas. Finalmente, se dice que el fracaso del marxismo debería ser una lección para quien desea comprender las causas reales de su nacimiento (como se intenta en el llamado "marxismo occidental"). Se enfatiza que el triunfo de la revolución bolchevique en Rusia y la formación del marxismo-leninismo fueron dos factores fundamentales para el crecimiento de la ideología marxista. Con esto, el socialismo fue concebido, no como algo que debería ponerse en lugar del capitalismo sino como una alternativa a él y que tenía efectos pre y antimodernos en los países socialistas. Finalmente, se dice que el fracaso del marxismo debería ser una lección para quien desea comprender las causas reales de su nacimiento (como se intenta en el llamado "marxismo occidental"). Se enfatiza que el triunfo de la revolución bolchevique en Rusia y la formación del marxismo-leninismo fueron dos factores fundamentales para el crecimiento de la ideología marxista. Con esto, el socialismo fue concebido, no como algo que debería ponerse en lugar del capitalismo sino como una alternativa a él y que tenía efectos pre y antimodernos en los países socialistas. Finalmente, se dice que el fracaso del marxismo debería ser una lección para quien desea comprender las causas reales de su nacimiento (como se intenta en el llamado "marxismo occidental"). s algo que debería ponerse en lugar del capitalismo, pero como una alternativa a él y que tenía efectos pre y antimodernos en los países socialistas. Finalmente, se dice que el fracaso del marxismo debería ser una lección para quien desea comprender las causas reales de su nacimiento (como se intenta en el llamado "marxismo occidental"). s algo que debería ponerse en lugar del capitalismo, pero como una alternativa a él y que tenía efectos pre y antimodernos en los países socialistas. Finalmente, se dice que el fracaso del marxismo debería ser una lección para quien desea comprender las causas reales de su nacimiento (como se intenta en el llamado "marxismo occidental").