Tamización poblacional para la detección temprana del cáncer de próstata: ¿Qué hemos aprendido en los últimos 10 años?

• Autores: David Andrés Castañeda, César Capera, José Gustavo Ramos, Rodolfo Varela, Wilfredo Donoso Donoso
• Localización: Urología colombiana, ISSN 2027-0119, ISSN-e 0120-789X, Vol. 28, Vol. 3, 2019, págs. 209-215
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Population Screening for Early Detection of Prostate Cancer: ¿What have we Learned in the Last Decade?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Desde el inicio de la aplicación del cribado para cáncer de próstata basado en el antígeno prostático específico (PSA) hace aproximadamente dos décadas, la controversia sobre los beneficios y desventajas de su uso rutinario ha sido constante. La literatura médica cuenta con múltiples estudios que en ocasiones han revelado resultados contradictorios sobre los posibles beneficios de la tamización con PSA; la tasa de detección de cáncer de próstata indolente detectado parece ser alta y los estudios no demuestran de forma constante los beneficios en términos de reducción de la mortalidad cáncer específica o general. El propósito del presente artículo, es definir a la luz de la literatura médica reciente, la utilidad a nivel poblacional del cribado para cáncer de próstata basado en el antígeno prostático específico.

  • English

    In the last decade, the prostate-specific antigen based screening for prostate cancer have evoque a lot of controversies on the basis of his risk – benefit ratio; there are controversial data about the impact of this strategy in the male cancer specific and general mortality. The aim of this article is to show the most recent findings and to define the utility of the population screening for early detection of prostate cancer.