Sentencia del Tribunal de la Unión Europea sobre la sujeción a ITP y AJD de adquisiciones por empresarios en desarrollo de su actividad: supuestos de «compro oro»: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Sexta) de 12 de junio de 2019 (Asunto C-185/18)

• J. Javier Pérez-Fadón Martínez ^[1]
  1. [1] Inspector de Hacienda del Estado
• Localización: Carta tributaria. Revista de opinión, ISSN 2443-9843, Nº. 55, 2019
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en el procedimiento iniciado por el Tribunal Supremo, relativo a una decisión prejudicial sobre la interpretación de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido (DO 2006, L 347, p. 1), cuyo objeto afectaba a un recurso de casación interpuesto por una empresa del sector «compro oro», ha establecido lo siguiente:

    «La Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, y el principio de neutralidad fiscal deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, que somete a un impuesto indirecto que grava las transmisiones patrimoniales, distinto del impuesto sobre el valor añadido, la adquisición por una empresa a los particulares de objetos con alto contenido en oro o en otros metales preciosos, cuando tales bienes se destinen a la actividad económica de dicha empresa, la cual, para su transformación y posterior reintroducción en el circuito comercial, revende los bienes a empresas especializadas en la fabricación de lingotes o piezas diversas de metales preciosos.»