Tolerancia de la desigualdad en Chile: Una evaluación empírica de la teoría de la justificación del sistema

• SALVADOR VARGAS ^[1]
  1. [1] Universidad de Girona
• Localización: Némesis: Revista de estudiantes de sociología de la Universidad de Chile., ISSN-e 0718-0497, Nº. 13, 2015, págs. 58-76
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Tolerance for inequality in Chile: an empirical review of the system justification theory
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo describe los principales hallazgos nacionales e internacionales en el área de la tolerancia y legitimidad de las desigualdades sociales y económicas. A pesar de la existencia de diferentes marcos teóricos, la teoría de la justificación del sistema es probablemente una de las aproximaciones que provee una mejor conceptualización, dado que considera mecanismos causales. El principal postulado de esta teoría señala que las personas de grupos de bajo estatus apoyan en un mayor grado el statu quo socio económico, en la medida que esto les provee beneficios psicológicos, tales como reducción de estrés y de la incertidumbre. De acuerdo a las principales hipótesis de la teoría de la justificación del sistema, el artículo las evalúa recurriendo a la base de datos generada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Chile en 2015.

    Los resultados, que fueron obtenidos a partir de análisis de varianza y regresiones lineales, rechazan todas las hipótesis propuestas, sugiriendo que los individuos de grupos de alto estatus toleran las desigualdades en un mayor grado que aquellos de bajo estatus, y la relación entre meritocracia y tolerancia de la desigualdad es más importante en el primer grupo. Estos hallazgos son explicados en términos del marco sociocultural y la metodología utilizada, los que son diferentes de aquellos involucrados en la evidencia empírica utilizada para proponer la teoría de la justificación del sistema.

  • English

    The article describes the major national and international findings in the area of tolerance and legitimacy for social and economic inequalities. Despite the existence of different theoretical frameworks, the system justification theory is probably one of the approaches that provides a better conceptualization, given the consideration of causal mechanisms. The principal statement of this theory states that people from low social status groups support in a higher degree the socio economic status quo, to the extent this endorsement provides psychological benefits, such as avoiding stress and uncertainty. According to the major hypotheses of the system justification theory, the article contrasts them using the database generated by the United Nations Development Programme in Chile in 2015. The results, which were obtained since analyses of variance and linear regression, reject all the proposed hypotheses, suggesting that individuals from high social status groups tolerate the inequalities in a higher degree than those from low social status groups, and the relationship between meritocracy and tolerance for inequalities is more important in the first group. These findings are explained in terms of the socio-cultural framework and the methodology used, which are different from those involved in the original empirical evidence used to propose the system justification theory.