Los efectos de la resolución de los contratos por incumplimiento en el concurso de acreedores

• Autores: Salvador Díaz La Chica
• Localización: Anuario de derecho concursal, ISSN 1698-997X, Nº. 47, 2019, págs. 57-87
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El propósito de este trabajo es analizar los efectos de la resolución contractual como consecuencia del ejercicio de la facultad resolutoria por incumplimiento en el concurso de acreedores. Se trata de una cuestión esencial, dado que tan importante es determinar la existencia de la posibilidad de ejercitar la facultad resolutoria cuando una de las partes ha sido declarada en concurso, como conocer sus efectos. Tales efectos se encuentran regulados de forma expresa en la Ley Concursal, pero al tratarse de una ley especial, la regulación contenida en la norma no es completa, ni exhaustiva, debiendo apoyarse necesariamente en el régimen general, conforme al cual los efectos típicos de la resolución son el liberatorio, el restitutorio y el indemnizatorio. Para el estudio de tales efectos en el concurso de acreedores, en especial por lo que se refiere al efecto restitutorio, resulta imprescindible distinguir entre los contratos de tracto sucesivo y los contratos de tracto único, así como, por lo que respecta a los contratos de tracto sucesivo, entre los supuestos de incumplimiento anterior y posterior al concurso de acreedores. No obstante la diferenciación de tales tipos negociables y supuestos de hecho, la relación entre el régimen especial y el régimen general no es sencilla, ya que mientras el régimen general está pensado para dos partes en igualdad de condiciones, el régimen especial del concurso tiene como finalidad satisfacer a los acreedores del concurso en la mayor medida posible y por un orden establecido, tratando de este modo, de evitar cualquier perjuicio para los acreedores concursales con motivo de la resolución contractual. Dada esta dificultad y ante la divergencia de las opiniones elaboradas por la doctrina, algunas de ellas de gran valor jurídico, la jurisprudencia ha desempeñado un papel esencial a la hora de determinar el alcance y calificación de los efectos de la resolución contractual en el concurso de acreedores.

  • English

    The purpose of this paper is to analyze the effects resulting from the termination of a contract further to the exercise of the action to terminate the contract due to a contractual breach in an insolvency scenario. Such a topic is of an extraordinary importance, given that understanding the effects of contractual termination is so critical as determining whether or not a contract may be terminated in case of breach in an insolvency situation. The effects of contractual termination are expressly set out in the insolvency Act, however, due to the specialized nature of insolvency legislation, its rules are neither complete, not exhaustive, being necessary to rely on general rules of law, according to which the effects in case of contract termination are the release. Restitution and indemnifying effectiveness. For the purposes of studying these effects, in particular, the restitution effectiveness, it is essential the distinction between the continuing –performance contracts and those of single performance, as well as the distinction, in case of continuing- performance contracts, of breaches before and after declaration of insolvency. Despite these distinctions, the relationship between the specialized insolvency regime and the general contractual regime is not straight forward, given that general contractual rules are designed for two parties in equal conditions, and the specialized insolvency regime pursues the satisfaction of creditors, to the maximum extent possible and according to a specific order of preference, trying to avoid any detrimental consequence deriving from the termination of a contract. Due to this difficulty and given the different opinions elaborated by the doctrine, some of them of great legal value, the case law has performed an essential role in determining the scope and nature of the effects deriving from the termination of contract in an insolvency scenario.