Los experimentos mentales como género literario en el debate sobre identidad personal

Muñoz Corcuera, Alfonso ^[1]
1. [1] Universidad Complutense de Madrid
  
  Universidad Complutense de Madrid
  
  Madrid, España
Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 77 (Mayo - Agosto), 2019, págs. 89-104
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Thought experiments as literature in the debate on personal identity
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  El uso de experimentos mentales tradicionalmente ha sido uno de los principales recursos metodológicos en el debate sobre la identidad personal. Sin embargo, en las últimas décadas han recibido un creciente número de críticas. Esto ha provocado que muchos filósofos interesados en el problema de la identidad personal los hayan abandonado. Es el caso de la mayoría de los teóricos de la identidad narrativa. En este artículo comparo las críticas de Wilkes a los experimentos mentales con las de Ricoeur. Al hacerlo, espero demostrar que sus críticas se cancelan mutuamente, al menos de manera parcial, y que los teóricos de la identidad narrativa están comprometidos a aceptar el uso de experimentos mentales.
- English
  The use of thought experiments has been one of the main methodological resources in the debate on personal identity. However, over the past decades, there has been an increasing amount of criticism against them. This has caused that many philosophers interested in the problem of personal identity have abandoned this methodo-logy. This is the case with most of narrative identity theorists. In the present paper, I compare Wilkesʼ criticisms against thought experiments with Ricoeurʼs. In doing so, I hope to show that they partially cancel each other, and that narrative identity theorists are committed to accept the use of thought experiments.